Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
27 April 2009
Хотел назвать отчет "Финальное сеппуку", но понял, что это тема Суркова, прочтете у него. Наверное здесь же, потому что своего профиля Таланта у него еще нет, хотя уже пора.
Самое смешное, что мне сейчас придется либо совершать журналистский подвиг, либо провалиться со своим отчетом на фиг, потому как писать, что все видели – бессмысленно, а выдавать инсайдерскую информацию – мягко говоря, нетактично.
Ну да ладно, раз уж взялся за гуж...
В общем, приезжаю на точку в Нескучном Саду, атмосфера Игры совершенно не чувствуется, зато дух съемочной площадки прет изо всех дыр, ну, это и нормально. «Наши», то есть Бурда и Молчанов ходят собранные (каждый по-своему!), приветливо улыбаются, пьют кофе или чай. От непривычного безделья (прям как понятой на обыске!) начинаю бесстыдно заниматься журнализмом:
- Каков настрой? Нет такой мысли, что проигрывать нельзя, потому что стыдно?
Оба очень тактично и терпеливо отвечают, что, во-первых, не стыдно, а во-вторых, не об этом надо думать перед игрой.
Отстаю без удовлетворения собой.
Гостей расставляют под камеры, инструктируют, что нужно делать при обмороках, это теперь актуально. В метре от меня ставят Константина Хабенского и фоновая толпа разу активизируется: нужно ж в камеру ж попасть же!
Мы оказались рядом с Пашей Сурковым, это удобно, есть с кем перекинуться мыслью, но направление этой мысли постоянно сбивает стоящая перед нами блондинка, в своем вечернем платье безумно похожая на литую шахматную фигуру. Эту фигуру мне поручили ловить, если будет падать в обморок.
В дверях запели Дунаевского наши игроки, они так разминаются. Хорошо поют, громко. А то, что слух есть не у всех, так не в «Два Рояля» играют.
А какой фильм завершает фраза «Nobody is perfect»?
Неожиданно начинается игра. Это понятно по голосу Бориса Крюка, который здесь именуется Ведущим.
Первый вопрос «о чашке для усатых», его с блеском берет Бурда, все радуются, но в комнате висит некая нервозная атмосфера.
1:0
Второй вопрос: «фрак по наследству»… Ну, я б его изящным не назвал, всё-таки у каждого живого пингвина фрак свой, он же не снимает шкуру с мертвого батюшки… В общем, логическая цепочка не крепка. Вопрос успешно проваливают, даже не нащупав направление. Мы с Сурковым думаем что-то про униформу, которая передается вместе с функцией, что-то вроде «хозяина небогатой похоронной конторы».
1:1
А вот дальше, на третьем вопросе, случается то, что ломает всю игру. Козлов уже не раз подтверждал свою репутацию блестящего капитана, но здесь его амбиции «распределителя славы», по-моему, пересилили здравый смысл. Я понимаю, что ему, как Капитану самой звездной команды, хотелось показать, что и самые незаметные члены команды способны блистать интеллектом! В общем, версию ответа полностью препарирует Бурда, но отвечать поручено другому игроку.
Шлёп. Он же просто не понял ответа! Он же думал явно про другое! Ан, поздно.
1:2
Я, кстати, ответ знал, мне эту историю рассказывали много лет назад на Кавказе, только там была не шапка, а что-то другое…
А тут – 13 сектор! Мы с Сурковым бесспорно воспринимаем версию кусающихся коней, и спорим только о том, как этот спорт называется: конкур или выездка, и вдруг – «волк и заяц»…
Прав был старик Ворошилов: "игра с элементами справедливости"!
В общем - 1:3
Ребята уже всерьез психуют, но ситуация совершенно рабочая.
Но и следующий вопрос, по моему мнению, некорректен! У европейца и японца – совершенно разный менталитет, разные образные ряды! Я, вот, совершенно не воспринимаю шелковое белье скользким! Оно ж, наоборот, само к пальцам прилипает… Ой, простите, что-то я не о том сейчас…
1:4
А вот с бомбометанием всё совершенно точно. Запутался Володя Молчанов с ответом. Угол горизонтальный и вертикальный – разные вещи.
Заслуженный 1:5.
Только на рекламной паузе рядом курит Барщевский, и вспоминает, что во время войны альтиметры уже давно были, и я вдруг понимаю, что неправильно поставлена сама задача: высоту рассчитывать было не так уж нужно, а вот ровно 400 метров до плотины, их-то как считали?
И тут – китайские комары. Признаюсь, версия с родителями у нас с Сурковым даже и мимо не проходит, но с помощью Клуба у команды всё срастается. Огласил Бурда, и вот - 2:5.
Блестящий вопрос с «маленкой» и настолько же блестящий ответ. Тоже наши, оба постарались!
3:5, Вроде бы, нагоняют, игра пошла!..
Воздушные шары на ярмарке, кому они нужны? Ну конечно же тем, кто внимание отвлекает! Молчанов так и сказал коротко: «Воры!»
А Ведущий ему так же: «4:5»
Последним был не блиц, а нормальный вопрос. Правда, режиссер вставного сюжета перемудрил, мы с Сурковым всё думаем: «Почему они шли по аллее?» Даже потом, когда ответ о скульпторе уже был дан, я так и не вспомнил, а были ли в этом парке статуи на заднем плане? По-моему, не было. А ведь раньше во всех вставных вопросах была подсказка…
В общем, проигрыш, 4:6
И тут заявление Козлова!
Ну, пусть в причинах и мотивациях разбираются более посвященные. А вот режиссерски – ход блестящий! Теперь же только и разговоров будет о харакири самой сильной команды… Их же никого не отпустят! Я только спросил у наших: «Это импровизация, или разговор уже и раньше был?»
Выяснилось, что импровизация. Бурда, правда, сказал что-то о назревшем, и тут я опять, эдак, "дал журналиста": «Боря, а если тебе предложат свою команду набрать, согласишься?»
Как он меня не послал – не знаю. Только вежливо так и тихо сказал: «Сережа, ты делаешь ошибку, что спрашиваешь меня об этом сейчас». А потом кому-то по телефону выдал «Это была добрая охота!»
А это чья фраза? В каком фильме звучит?
Уходя с площадки, подхожу к Константину Хабенскому и приглашаю на ТОПФОТОП. Он говорит очень вежливо, но отказывает, обЪясняя это тем, что не любит безличных вопросов.
Жалко. Вот уж и впрямь - день обломов.
19 комментариев
Я игру посмотрю только сегодня. И то надеюсь что это будет нужная игра. Но программку почитал.
… Однажды великий самурай, мастер меча Миямото Мусаси странствовал по дорогам Японии – и вдруг увидел, что ему навстречу движется еще один самурай. Во встречном Мусаси узнал другого великого мастера меча, единственного во всей Японии человека, который мог бы сразиться с Мусаси на равных и даже, возможно, одолеть его в схватке.
Два великих самурая медленно двигались навстречу друг другу и встретились на узком мостике, перекинутом через горную речку.
«Вы – Миямото Мусаси, о котором… читать полностью
Вот тут источник вопроса про бомбометание.
Именно определенную высоту полета помогали поддерживать два луча. А для прицеливания и определения расстояния для объекта использовалось не менее изобретательное устройство в виде фанерки с гвОздиками. (может быть использовано, как еще один вопрос Знатокам).
http://www.airwar.ru/weapon/ab/upkeep.html
Пусть команда Козлова и проиграла,но сама игра всё равно была очень красивая и захватывающая,спасибо команде и самой передаче.Не хочется терять эту команду.ОЧЕНЬ.
@Lio, спасибо за ссылку. Очень любопытно было прочитать.
Вот только не помню, говорилось ли в вопросе телезрителя про слишком малую высоту полёта при бомбометании (это я к тому, почему для определения высоты пришлось пользоваться прожекторами, а не "штатными" высотомерами).
Впрочем, это уже не имеет никакого значения.
Команду завалили. Хотела вас увидеть на экране, но показывали только игроков (даже и неиграющих).
«Nobody is perfect»? У всех свои недостатки, "Некоторые любят погорячее".
@Wizzie
Не говорилось. Ведущий вообще выдал фразу, что в те времена НЕ БЫЛО приборов определения высоты. Правда уже после принятия ответа.
Мне вообще показалось, что завалил игру капитан. Может его ББ загипнотизировал своей шутливой характеристикой, произнесенной, по вине тетереватого Ведущего, дважды?
Про чашку для усатых смотрите http://top4top.ru/burda/posts/1333
@Lio, единственный принципиальный, явный и очевидный промах капитана был тогда, когда ответ на вопрос про шапку он, к удивлению, отдал Кондратюку. У меня аж челюсть отвисла.
Хотя, может быть, Вы и правы. Команда, мне показалось, смотрелась излишне нервозной. И в том, наверное, есть доля вины и капитана. Но это суждение со стороны. Изнутри, вероятно, это выглядело иначе. Трудно сказать.
уф. Спасибо
Сергей, "Это была добрая охота" - Д.Р. Киплинг, "Маугли".
Lio, спасибо. Действительно интересно было почитать про бомбу.
@Владимир Молчанов
Это не мне, это Гуглянексу.
Вот стал я замечать, что в разных интеллектуальных и претендующих на интеллектуальность играх стали гулять одни и те же вопросы. Пагубное влияние инет-поисковиков?
Безусловно! Бинго! В этом и проблема переформатирования игровых программ.
Lio, скорее это проблема так называемого спортЧГК. Всё вкусное уже отыграно (это я преувеличиваю, конечно, но...) Или, как там говорят: "хотел написать вопрос, а он уже задан Копейкой". Был (и есть, наверное) такой вопросник, прошерстивший кучу книжек и написавший больше тысячи вопросов. Остаётся спрашивать всякую лабуду. К вашей информации это слово отношения не имеет.
Чушь. Всегда можно написать хороший вопрос. А Копеечные вопросы - это из словаря иностранных слов.
я 25 лет вопросы пишу, но Вам виднее.
А топ4топ позволяет снабжать отчеты фотокорреспонденцией?
Пока - одну фоту в заметках + текстовой комментарий. Сейчас работаем над возможностью галерей.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.