Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
28 May 2013
Лев Зэппелин спросил
В рамках проекта "Дискуссия либерала Мирова с актэвом Львом Зэппелином" - первый тезис, он же постулат:
Идеология активного эволюционизма (где русский космизм - философская составляющая) - один из четырёх типов идеологии, наиболее желанный каждым и провозгласивший обретаемость Высшего идеала бытия (на бытовом языке "всеобщее счастье") и развивавшийся людьми, авторитет которых необходимо поднять до мирового уровня влияния на умы
( Или следовало разбить на составляющие? )
Ответ:
1. Я прошу ссылку на первоисточник термина "активный эволюционизм". Считаю его непонятным и некорректно употребленным.
2. Ни один предмет (явление) в принципе не может быть "желанным каждым", ибо он, слава Богу, неизвестен 99,9999% населения Земли.
3. Термин "всеобщее счастье" себя полностью дискредитировал в процессе "строительства коммунизма", его сейчас исповедуют исключительно неимущие лузеры или провокаторы.
4. Кому "необходимо поднять до мирового уровня" авторитет каких-то самозванцев?
Напоминаю, если следующий комент будет свыше 10 строчек, его автору зачитывается автоматическое поражение.
66 комментариев
@Сергей Миров, вопрос риторический. сам ответь (с моей позиции)
И какое, интересно, общее счастье может быть у меня, например, и у африканца, для которого единственное счастье - напиться наконец вволю пресной воды! (я, кстати, всегда об этом думаю, когда посещаю бассейн)
@NIKA, от 09:53 это вопросы не ко мне. а к Леве.))
А вот насчет хотят ли русские войны? - а что мы делали в Афганистане или в Чечне? Мы, исключительно мирный народ (а так и есть). Только не надо говорить, что в первом случае мы защищали наши границы, а во втором - конституционные порядки.
И если мы, ладно терпим, когда нас имеют, но когда уже просто посылают на смерть ради чьих-то амбиций, не подкрепленных здравым смыслом, то да, надо разговаривать не меньше, чем с правительством. Но народного лидера такого уровня сейчас нет.
@Белая Ночь, а Лева,заметь, о наших войнах - ни гу-гу. Только о будущих. И всё время спрашивает: вы хотите кислотных дождей на голову? И какой может быть ответ?
@Белая Ночь, на самом деле - всё понятно. ЛЗ просто хочет прожить свою жизнь максимально ярко и с пользой для всех (я так понимаю). Это, конечно, здорово! Просто не нужно пытаться вести за собой людей, когда ты не знаешь или не можешь объяснить, куда и как. И всегда надо иметь в виду, что ты всё это делаешь для себя и не испытывать иллюзий, что это нужно тому Миру, который сейчас существует. Вот сгинет наша цивилизация и на пустом месте появится новое сознание и новый Мир, и будет, то, что будет)
@NIKA, пессимистично.) Думаю, все же не на пустом месте.
Господа (пардон, дамы), вообще-то, любая цивилизация есть система, запрограммированная на самоуничтожение))) Все империи нам это уже доказали. И левушкин щенячий позитивизм просто - детская попытка помешать мировому прогрессу)))
Да и самый гениальный политический деятель конца ХХ века, Рональд Рейган, сказал: "Есть вещи поважнее, чем мир!"
И именно с этой позиции тихо и почти бескровно, экономическим путем, уничтожил Империю Зла)))
(ну, возмущайтесь, возмущайтесь!)))
@Сергей Миров, только если думать, что цивилизация это такое блюдо, которое непременно надо скушать.))) Кулинарные аналогии.
Цивилизации гибнут из-за опять же чьих-то амбиций, и потому, что доминирует неправильное мировоззрение, ориентированное на потребление.
А Империя Зла - это что? Ну, тут как-то не поняла.
@Белая Ночь, а он так СССР называл))) Причем, с точки зрения нормального мира - совершенно справедливо)))
А если говорить об амбициях, то как ты (или наш АЭ) собираются с ними бороться? Это же самый главный вопрос! Увещеваниями? Своим нестяжательским примером? Концлагерями? Огнем и мечом? Все эти способы уже опробованы, причем, людьми не глупее и не слабее Лёвушки! АМБИЦИИ НЕПРЕОДОЛИМЫ!
Они же - двигатель прогресса! Причем, у альфа-самцов они на порядок выше, чем, скажем, у бета-самцов. Что будем делать? Истребим альфа? Кастрируем? Изолируем от общества? Уговорим? Да бред, причем, антинаучный и антисоциальный! Да и что считать амбициями, а что естественными потребностями? В той же Африке - напиться пресной холодной водой - для миллионов непростительная амбиция!
Именно об этом наш придурок даже задумываться не хочет, а поэтому разговор с ним бесполезен.
"...что считать амбициями, а что естественными потребностями" и, главное, КТО будет это делать. КОМУ можно делегировать такое ПРАВО?!!!
@Сергей Миров, давай не будем обзываться.
Вот ты сам предложил несколько способов. Щас посчитаю... Четыре, как бы. А может, их больше. Например, переориентирование. Т.е. выбрать не тот параметр, чтобы померяться. Если направить энергию не на разрушение, а на созидание, то и амбиции будут в тему, и прогресс поскачет со скоростью на порядок больше.))
Да прекрасно самоуничтожается наша цивилизация и без войн: однополые браки, там же уже подоспела легализация инцеста, соответсвенно, педофилии и т.д. Всё это сократит количество землян на н-ое кол-во миллионов, затем миллиардов и всё. И никаких кислотных дождей!
Уже нет никаких глобльных открытий, всё затормозилось, человек переключился на копание в себе и своих инстинктах. Конец.
@Белая Ночь, а как человека и человечество ЗАСТАВИТЬ переориентировать свои амбиции?
Никак. Поэтому весь космизьм идет маком.
@Сергей Миров, ты слишком категоричен. Гипотетически возможны такие условия, при которых стремление к лидерству, связанное с разрушением, будет невыгодно, или неудобно, или просто опасно. Вашего друга Алоизыча амбиции привели известно куда.)
@Белая Ночь, карают НЕКОТОРЫХ лидеров с амбициями. А за их счет выигрывают другие, в твоем случае - Виссарионыч. Так и меняет человечество шило на мыло.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.