Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира».
Шеф-редактор Топфотопа.
Сайт: www.top4top.ru
17 February 2013
сказал я сегодня во время обсуждения демографической ситуации в России.
85 комментариев
@Лев Зэппелин,
Выше Любви, пожалуй нет ничего… да даже и не «пожалуй», а точно нет ничего. Дело не в пафосе провозглашения (хотя вроде… есть и искренний пафос, но тогда уже не пафос … ну ладно… а то слегка запуталась… с этими «искренними пафосами»).
Энергия Любви – это главная созидательная и животворная сила вселенной. Только она не может существовать без Знания. Вот это две силы, на которых строится всё мироздание. Они всегда в паре. Ученье, Свет, Знания, Информация (это одна… читать полностью
@Лев Зэппелин,
«…бережное привитие Соборности и Общее Дело».
Ну и где та грань: Бережное привитие --- Не бережное привитие --- Привитие с небольшим насилием… и т.д.? Недаром миссионеров не любят на инстинктивном уровне (пример Кука).
«- Как оценила высоту?» -))))
Нее, тут не так. Я не над толпой… а, «высота» - бесконечна.
Сейчас хотя бы выйти из стай наций, рас и всяких измов и почувствовать себя гармонично внедрённым в мировое содружество. Для этого и нужен высший (более высший… читать полностью
@Катя, про миры вообще лучше не заводиться. Лев прав (это не я :)), так получилось) в том, что видов или типов миров - ограниченное количество, а самих их может быть бесконечно. Но смысла пересчитывать каждую фасолину или рассматривать узор на каждой - нет. Потому можно принять однотипные миры за один, а если обобщить,то и вообще окажется, что мир, хоть и многомерен, но един. Везде действуют одни и те же законы...
И еще. Любовь равна знанию. Но знание не равно любви.
@Катя,
Выше Любви нет ничего
- Тогда и объединяться надо на её основе. Как же называется объединение на основе любви?
Только она не может существовать без Знания
- 1. Я первым сказал о комплексе 2. При чём тут гос. инстанции?
Вот это две силы, на которых строится всё мироздание
- А совесть, интуиция, эстетическое чувство? По-моему, это ещё три инструмента жизнедеятельности. Которых всего должно быть семь
Считаю, что это должно быть потребностью души, а не «списком задач»
- Действуй… читать полностью
@Белая Ночь,
"...про миры вообще лучше не заводиться. Лев прав..."
Я уважаю Ваше мнение, как и мнение Ваших кумиров. Но такая категоричная фраза про "не заводиться" требует осмысления (как Вы уже заметили, это моё любимое занятие... осмысление). Попробуем...
Определимся с терминологией.
«Параллельные миры – это общекультурное понятие, порождённое многомирием и отражающее проявления отдельных его типов в нашей реальности».
Это определение взято из толкового словаря терминов лаборатории… читать полностью
@Катя, вот это я и называла "не заводиться"... Теория довольно просто осмысливается, хотя там и осмысливать нечего, достаточно просто все это представить. Зачем все это приводить, если нет собственного опыта по изучению параллельных миров? Если такой опыт есть, то прошу представить в качестве обоснования. Обещаю отнестись со вниманием и без шуток.
А фантастику я тоже люблю. Даже и сама могу сочинить, на раз.))
@Белая Ночь,
Ну уважаемая... ну чё я могу сказать... снимаю шляпу (но сначала одеваю) перед храбростью Ваших аргументов. Как только погуляю во всех параллельных мирах (один... два... Вас, конечно, не устроит), то расскажу.
Думаю, что и это не будет для Вас доказательством.
Вы... настоящая Женщина !!! Признаёте всё что ни говорит Вам приятный для Вас Мужчина... хотя он тоже лично не гулял в тех мирах, которые признаёт, но это не важно...для Вас.
На том и порешим :-)) Успехов Вам в постижении мироздания....... хотя бы таким путём.
Нет не могу не добавить... просто восхитительно и так мило "по женски"...
Цитирую: "Теория довольно просто осмысливается, хотя там и осмысливать нечего, достаточно просто все это представить. Зачем все это приводить, если нет собственного опыта по изучению параллельных миров?"
@Катя, все дело в авторитетах...))) не привыкла ходить вслед за кем-то...)))
И Катя, давай не будем переходить на личности (уж какой раз говорю, и со счета сбилась). При чем здесь приятный (и не только для меня :) ) мужчина? Речь вроде о мирах шла, о параллельных там или не очень...))
И если ты приведешь какую-нибудь свою мысль и убедительно ее обоснуешь, не заглядывая в нетовские источники, то соглашусь и с тобой, а если это будет выразительно, то еще и выражу восхищение. Логика тоже может быть красивой, даже если и женская.))
@Белая Ночь,
Дальше не решаюсь полемизировать ... и похоже что и далее никогда не решусь.
Ну нет..нет у меня резиновой лодки (((( и в параллельных мирах не была ((( и даже собственного НИИ по изучению нет ((( и даже любимого мужчины с непререкаемой аргументацией. ... (((((((((((( и не приходят даже на ум такие аргументы как у Вас... типа... а вот не хрена учебники, труды и книги читать. Всё.... (печально). Пошла грустно пить чай.
@Катя, а я была.) удачного изучения теории.)
@Белая Ночь, :- ))))))))))))) . Естественно, я так и думала.
@Катя, @Белая Ночь, Как говорил персонаж Буркова в "Иронии судьбы", - "Они оба - могут!" (рукопожатие с Белявским, мир с ними обоими)
@Катя, Как это "не была"?! Я не буду напоминать - это нетелефонно. Но ты была!!! Я не то что поверил - я убеждён что ты не врала!
...Впрочем, действительно: взлететь над диваном (например) - вовсе не то же, что посетить Юпитер или Олирну
Резюме. Хотите бороться за мужчину - фик ево ведае, куды ево жану денете. И ишо ево самаво. А хотите дело делать - так что вам, блин, мешает?
(Ночи это тоже касается, т.к. для дела можно и вытерпеть кое-что - например, ехидство)
@Лев Зэппелин, я возмущаюсь беспредельно!!! КТО - тут борется за мужчину?!!! Не я. И прошу не переходить на личности. Если у меня претензии к Кате, то совсем не по этому поводу, а некоторые, которые воображают тут себе, вообще ни при чем.
И если я соглашаюсь в чем-то с Львом Зэппелином, то потому, что действительно признаю его логику достоверной. Хватит уже всяких намеков в мой адрес!!! Надоело.
Для дела - полезно, чтобы все признавали критику в свой адрес и менялись в лучшую сторону. Если у меня есть какие-то недостатки, то можно и мне указать, никто не против.
@Белая Ночь, Катя борется. И я не знаю, что делать. А ты - сдержанно ехидничаешь в ответ
Впрочем, - могу я раз в жизни изобразить возомнившего о себе хама?!!
@Катя, А?!!
@Лев Зэппелин,
Всё- таки решила ответить тебе на твоё "А?". Не люблю выворачивать исподнее, но пришлось, так как ещё больше не люблю двусмысленности (тем более такого своего положения).
"Куды ево жану денете?" Ты знаешь моё отношение к жанке-жёнке - самое хорошее. Так что никуда и никогда её девать не надо. Это моё мнение ты знал и раньше. Насчёт "могу я раз в жизни изобразить возомнившего о себе хама?!! " распространяться не буду и так ясно.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.