Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира». Шеф-редактор Топфотопа.
Хочу помочь, я же написал =) Умею... С этим немножко сложнее. Умею читать (неплохо) и писать (похуже). По работе завязан на компьютерах, "этом вашем янтырнэте" и прочем в том же духе. Могу помогать с технической частью, могу быть, скажем, корректором каким-нибудь, могу быть мальчиком-на-побегушках, могу еще чем-нибудь. Еще я учиться умею. Ну и еще много разных всяк, которые вряд ли актуальны в данном контексте. К сожалению, я не очень хорошо представляю, на каких фронтах работы у вас не хватает рук-ног-голов, поэтому так мало конкретики.
@Just.Roo, корректором быть лучше не надо. :) «Мальчиком на побегушках» пишется без дефисов. К тому же, корректура здесь, на мой взгляд, вполне. Ошибок я не заметил, хотя и не присматривался.
Я знаю, как оно пишется, спасибо =) Просто есть вещи, которые я субъективно не люблю. В том числе, когда в тексте идет нагромождение оборотов в кавычках. Посему таким вот нехитрым образом я от этих самых кавычек избавляюсь. Но если тут собрались такие уж радетели языка - приму во внимание =)
Вот я - радетель языка (хотя правильнее "радетель за язык"), но в данном случае я согласен с Just.Roo. Его оборот вполне имеет право на жизнь, но вот проверочное слово для "нагромаждение" - громада.
@Сергей Миров, а у вас кавычки неправильные. *произносится голосом Карлсона «а у вас молока убежало»*
Просто.Ру Да я не обвиняю вас в неграмотности. :) Просто корректоры не имеют права на обороты. :) Это прерогатива авторов. А как автор вы здесь уже работает. ;) Рожайте обороты на здоровье.
Когда корректор выступает в качестве корректора - да, безусловно. Но тогда он и свои "люблю-не люблю" должен засунуть себе в задний карман. А вот когда корректор выступает в качестве автора - он имеет полное право на всякие свои штучки-дрючки. Да и вообще, я для примера привел, а мы тут флейма развели на страницу =)
Шахиджанян, ИМХО, сам провоцирует людей, и напарывается на то, за что борется. Собственно, обилие флейма вокруг его персоны видится мне и логичным, и, так уж если, полезным для портала.
12 комментариев
Хочу помочь, я же написал =)
Умею... С этим немножко сложнее. Умею читать (неплохо) и писать (похуже). По работе завязан на компьютерах, "этом вашем янтырнэте" и прочем в том же духе. Могу помогать с технической частью, могу быть, скажем, корректором каким-нибудь, могу быть мальчиком-на-побегушках, могу еще чем-нибудь. Еще я учиться умею. Ну и еще много разных всяк, которые вряд ли актуальны в данном контексте.
К сожалению, я не очень хорошо представляю, на каких фронтах работы у вас не хватает рук-ног-голов, поэтому так мало конкретики.
Завтра обсудим с народом. Видите ли, рабский труд у нас запрещен, а платить наемным людям пока нечего...
Как скажете =)
@Just.Roo, корректором быть лучше не надо. :) «Мальчиком на побегушках» пишется без дефисов. К тому же, корректура здесь, на мой взгляд, вполне. Ошибок я не заметил, хотя и не присматривался.
Я знаю, как оно пишется, спасибо =) Просто есть вещи, которые я субъективно не люблю. В том числе, когда в тексте идет нагромождение оборотов в кавычках. Посему таким вот нехитрым образом я от этих самых кавычек избавляюсь. Но если тут собрались такие уж радетели языка - приму во внимание =)
Вот я - радетель языка (хотя правильнее "радетель за язык"), но в данном случае я согласен с Just.Roo. Его оборот вполне имеет право на жизнь, но вот проверочное слово для "нагромаждение" - громада.
Вот черт =)
@Сергей Миров, а у вас кавычки неправильные. *произносится голосом Карлсона «а у вас молока убежало»*
Просто.Ру Да я не обвиняю вас в неграмотности. :) Просто корректоры не имеют права на обороты. :) Это прерогатива авторов. А как автор вы здесь уже работает. ;) Рожайте обороты на здоровье.
Когда корректор выступает в качестве корректора - да, безусловно. Но тогда он и свои "люблю-не люблю" должен засунуть себе в задний карман. А вот когда корректор выступает в качестве автора - он имеет полное право на всякие свои штучки-дрючки. Да и вообще, я для примера привел, а мы тут флейма развели на страницу =)
На флейм можно посмотреть у Шахиджаняна. ;) Там даже Миров предупредительно побывал.
Шахиджанян, ИМХО, сам провоцирует людей, и напарывается на то, за что борется. Собственно, обилие флейма вокруг его персоны видится мне и логичным, и, так уж если, полезным для портала.
Вот!
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.