Продюсер, музыкант, автор песен, телережиссер, журналист, теле- и радиоведущий. Генеральный продюсер международного фестиваля «Сотворение Мира». Шеф-редактор Топфотопа.
@Лев Зэппелин, Лев, кстати, читай мой последний рассказ)) http://top4top.ru/bikov/posts/8827 Что скажешь?) Как тебе такой, сегодняшний путь "совершенствования"? (главная фабула))
@ZЪ), извините, что влезаю. Прочитала ваш рассказ. Написано хорошо, но непонятно. Все не так ужасно, а может ужаснее, чем кажется. Телик отмирает, интерес даже у молодежи к этому чуду природы, сорри, техники, падает. Им это становится неинтересно. Все заменяет интернет, не известно, что хуже. Чипы это ужасно, и даже вполне реально, но видимо и против этого что-нибудь найдется. Будущее непредсказуемо, кто бы что ни говорил.
@Белая Ночь, @ZЪ), Чипируют кошек и собак, говорят будет в обязательном порядке - все удовольствие - 600-800 руб. Я бы еще детей чипировала до 18 лет - скольких проблем можно было бы избежать?
@Белая Ночь, спасибо, если и правда хорошо написано оказалось.. Насчёт непонятности - то может я много соображений и инфо туда вложил, а может и написано всё-таки не так и хорошо тогда, раз непонятно..)) "Все не так ужасно, а может ужаснее, чем кажется." - это было сильно, +5)
@Белая Ночь, про телик забыл сказать.. В инете много всего, а телик - официальное инфо. Это раз. Официальные трансляции - это два. Сложившийся рынок и ведущие профессионалы - это три. И это только навскидку. Вывод: телик будет продолжать выполнять функцию официального медиа-центра, но станет интерактивным, а интернет займёт абсолютно всё остальное пространство и войдёт во все сферы жизни, вплоть до паспортизации чипизацией.. Или как-то так - но это точно.))
@ZЪ), однако заготовку-то выдам - зря что ли время тратил
То, что человек изначально создан для постоянного бесконечного совершенствования - догмат - А что не догмат?
В этом и счастье, кстати, - в процессе.. - А кто спорит. Но в процессе чего: достижения счастья? Если логически, то счастье тогда вообще невозможно
"Богочеловек" невозможен, так как даже бесконечно совершенствуясь "Богом" мы не станем - А если "догмат" верен и совершенствование временно?
""Гордостью "Богочеловечество" не пахнет, т.к. все должны стать как Христос по Его же заповедям.."" -
Модель праведности может совершенствоваться и ещё - Праведнее Христа?
то что имеешь в виду ты и то, что "слышалось" - Авторитет русских философов не позволяет считать, что в их идеях им "слышалось". Можно лишь говорить, что я неверно понимаю термин. Однако понимаю я его верно
Все кто в воцерковлены - все и есть "Соборное человечество" - Часть человечества, согласись
@Aлла Лаучис, к сожалению, все это не так весело и полезно, как бы нам того хотелось. Смысл чипизации совсем не в том, чтобы отслеживать местоположение и состояние мелких наших, типа кошек, собак и детей. Это тотальный контроль над каждой человеческой единицей, и это уже страшно, а не смешно.
@Лев Зэппелин, "- А что не догмат?" - я имел в виду, что не догмат это: "..необходимость совершенствования возникла после падения" - Лев, если ты имеешь в виду, что совершенствование теперь не источник счастья, а видимо и правда именно необходимость.. то я подумал и согласен.))
"Но в процессе чего: достижения счастья? Если логически, то счастье тогда вообще невозможно" -
Я имел в виду, что счастье в самом процессе совершенствования: постоянное творчество, радость новых "свершений… читать полностью
@Aлла Лаучис, пиша это я тоже не знал так подробно)) вторая часть диптиха))) *** В торцах холёных смердящие души, Логики нет, голос совести глуше, Улыбок оскал, изобилие фальши… Мерзко.Тоскливо. А что будетдальше? *** А впрочем... Я - прожжённый оптимист. Порой бываю чересчур брутален. Но как любой порядочный садист, Сентиментален я. Сенте ментален.
@ZЪ), я подумал и согласен.)) - Ну и слава богу. Давай продолжай в том же духе. Какие идеи отпадют вместе с этой, какие ещё можно принять следом. А я имел в виду, что любая базовая онтологическая или теологическая идея есть - как правило - не более чем предположение, выдаваемое за доказанную истину, то есть"догмат" в твоём понимании (с ударением на "а", верно?). Причём ихние идеи (типа "Общество есть борьба всех против всех" или "Человека не переделать") - уже догмАт, т.к. не доказаны… читать полностью
91 комментарий
@Лев Зэппелин, Лев, кстати, читай мой последний рассказ))
http://top4top.ru/bikov/posts/8827
Что скажешь?) Как тебе такой, сегодняшний путь "совершенствования"? (главная фабула))
@ZЪ), извините, что влезаю. Прочитала ваш рассказ. Написано хорошо, но непонятно.
Все не так ужасно, а может ужаснее, чем кажется.
Телик отмирает, интерес даже у молодежи к этому чуду природы, сорри, техники, падает. Им это становится неинтересно.
Все заменяет интернет, не известно, что хуже. Чипы это ужасно, и даже вполне реально, но видимо и против этого что-нибудь найдется. Будущее непредсказуемо, кто бы что ни говорил.
@Белая Ночь, @ZЪ), Чипируют кошек и собак, говорят будет в обязательном порядке - все удовольствие - 600-800 руб. Я бы еще детей чипировала до 18 лет - скольких проблем можно было бы избежать?
@Белая Ночь, спасибо, если и правда хорошо написано оказалось..
Насчёт непонятности - то может я много соображений и инфо туда вложил, а может и написано всё-таки не так и хорошо тогда, раз непонятно..))
"Все не так ужасно, а может ужаснее, чем кажется." - это было сильно, +5)
@Aлла Лаучис, вот и я о том же.))
@Белая Ночь, про телик забыл сказать..
В инете много всего, а телик - официальное инфо. Это раз.
Официальные трансляции - это два.
Сложившийся рынок и ведущие профессионалы - это три.
И это только навскидку.
Вывод: телик будет продолжать выполнять функцию официального медиа-центра, но станет интерактивным, а интернет займёт абсолютно всё остальное пространство и войдёт во все сферы жизни, вплоть до паспортизации чипизацией..
Или как-то так - но это точно.))
@ZЪ), Увы, не до чтения мне. В чём там суть? Какая связь с поднятыми темами (тобой здесь и Мировым в заголовке)?
@Лев Зэппелин, тебе надо устроиться на Топ следить за оффтопом..
Нет связи никакой. Проехали.
@ZЪ), Надень цак и в пепелаце сиди (с =)))) . Разговор двух нормальных общественных деятелей весёлый, подспудный и практического значения не имеет (с)
Ура, проехали. Миров, ура!
@ZЪ), однако заготовку-то выдам - зря что ли время тратил
То, что человек изначально создан для постоянного бесконечного совершенствования - догмат
- А что не догмат?
В этом и счастье, кстати, - в процессе..
- А кто спорит. Но в процессе чего: достижения счастья? Если логически, то счастье тогда вообще невозможно
"Богочеловек" невозможен, так как даже бесконечно совершенствуясь "Богом" мы не станем
- А если "догмат" верен и совершенствование временно?
""Гордостью "Богочеловечество" не пахнет, т.к. все должны стать как Христос по Его же заповедям.."" -
Модель праведности может совершенствоваться и ещё
- Праведнее Христа?
то что имеешь в виду ты и то, что "слышалось"
- Авторитет русских философов не позволяет считать, что в их идеях им "слышалось". Можно лишь говорить, что я неверно понимаю термин. Однако понимаю я его верно
Все кто в воцерковлены - все и есть "Соборное человечество"
- Часть человечества, согласись
@Aлла Лаучис, к сожалению, все это не так весело и полезно, как бы нам того хотелось. Смысл чипизации совсем не в том, чтобы отслеживать местоположение и состояние мелких наших, типа кошек, собак и детей. Это тотальный контроль над каждой человеческой единицей, и это уже страшно, а не смешно.
@ZЪ), год-два, и телевидение уже не будет медийным центром, слишком незначителен эффект присутствия, несмотря на всю интерактивность.
@Лев Зэппелин,
"- А что не догмат?" - я имел в виду, что не догмат это: "..необходимость совершенствования возникла после падения" - Лев, если ты имеешь в виду, что совершенствование теперь не источник счастья, а видимо и правда именно необходимость.. то я подумал и согласен.))
"Но в процессе чего: достижения счастья? Если логически, то счастье тогда вообще невозможно" -
Я имел в виду, что счастье в самом процессе совершенствования: постоянное творчество, радость новых "свершений… читать полностью
Как же я смеялась. Особенно сравнение со словом "скотский" понДравилось. Раньше знала, но ни так подробно.
http://ru.wiktionary.org/wiki/%E1%F0%F3%F2%E0%EB%FC%ED%FB%E9
@Aлла Лаучис, пиша это я тоже не знал так подробно))
вторая часть диптиха)))
***
В торцах холёных смердящие души,
Логики нет, голос совести глуше,
Улыбок оскал, изобилие фальши…
Мерзко.Тоскливо. А что будетдальше?
***
А впрочем... Я - прожжённый оптимист.
Порой бываю чересчур брутален.
Но как любой порядочный садист,
Сентиментален я. Сенте ментален.
@ZЪ), я подумал и согласен.))
- Ну и слава богу. Давай продолжай в том же духе. Какие идеи отпадют вместе с этой, какие ещё можно принять следом. А я имел в виду, что любая базовая онтологическая или теологическая идея есть - как правило - не более чем предположение, выдаваемое за доказанную истину, то есть"догмат" в твоём понимании (с ударением на "а", верно?). Причём ихние идеи (типа "Общество есть борьба всех против всех" или "Человека не переделать") - уже догмАт, т.к. не доказаны… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.