Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Здравствуйте, Алексей Дмитриевич,

Пару недель назад состоялась беседа Медведева с группой музыкантов (в числе которых был Андрей Вадимович). Отечественные блоггеры (об авторитетности и дальновидности которых в бОльшей массе можно крепко поспорить) обрушились с критикой на Макаревича в связи с отсутствием в его словах намека на "острые политические вопросы". Андрей Вадимович в долгу не остался и высказался песней (может, Вы уже слышали: http://www.youtube.com/watch?v=BPesiqR457E&feature=player_embedded).

В противовес Андрею Вадимовичу ставят Юрия Шевчука - человека, который очень жестко поговорил с Путиным, при этом (если откровенно) абсолютно бессмысленно - об этом покричала пресса, да толку никакого.

Как думаете Вы - должен ли (и имеет ли право) музыкант высказывать свою гражданскую и политическую позицию иначе, нежели через музыку? Выбирая призвание, работу, профессию музыканта не берет ли он на себя обязательство ограничивать себя в каких-то аспектах - в частности, в высказывании своей позиции в политических вопросах? Ведь из музыкантов часто делают кумиров - к их точке зрения могут прислушиваться и они могут вести к победе тех или иных сил.

И "рокер"/"рок-музыкант" - разве эти понятия обязывают к протесту? Длинные волосы в 18 лет это вызов старшему поколению, к 30 они начинают седеть и выпадать и протестовать уже не хочется... Ведь это стереотип? Ведь может же музыкант донести свои позицию через слова песни, не призывая напрямую ни к чему?

И как Вы отреагировали бы на приглашение Андрея Вадимовича прийти на эту встречу? Это же, в моем понимании, не приятная встреча со старыми знакомыми, а тусовка под объективами фото- и видео-камер. Это же суета все и не более?