Музыкант группы "Воскресение"
Сайт: www.voskresenie.ru/
29 November 2009
Спиди спросил
Алексей Дмитриевич, хочу задать классический битломанский вопрос.
Кто Ваш любимый битл из ливерпульской четверки? :)
Ответ:
1.Классическая провокация: "Ты кого больше любишь, маму или папу?" :-).
2.Харрисон.
23 комментария
>>Обожествлять кумиров - глупость.
Относительно Науменка согласен.
А если о кумирах вообще, то людям свойственно на кого-то ровняться. Хотя бы для личного роста ;) Я так понимаю значение слова "кумир": человек, на которого ты хотел бы быть похожым. Где-то так :)
@Спиди, На Билла Гейтса равнение. Поставил семёрку. Схожу с ума.
@Алексей Романов, Если не секрет, оценка Семерки с плюсом или минусом? Что неравнодушная, это понятно. :)
@Lio, дрянь семёрка. На ВАЗ-е её смастырили. Коплю на МАС.
Зря вы так! Если глубоко изучать творчество битлов 67-69 годов становится ясно, что роль Пола уникальна. Джон едкий расп..яй и такого друга Полу в период его сольного творчества не хватало и не хватает...Впрочем обратное также верно. Короче Lennon-McCartney - гениальный напиток только в одном флаконе!
По-моему,это то же самое,что спор "кто лучше-Битлз или Роллинг Стоунз?"
Алексей Дмитриевич,а Вы не были на Ринго в 1998-м? Суперский был концерт! С Ринго тогда играли Джек Брюс,Гэри Брукер,Питер Фрэмптон,Саймон Кирк...
>>>По-моему,это то же самое,что спор "кто лучше-Битлз или Роллинг Стоунз?"
Согласен. Нет смысла здесь спорить. Конечно же Битлз лучше :)
Да не Битлз лучше и не Роллинг Стоунз!:) Нельзя так ставить вопрос. Это все равно,что спросить: "Что вкуснее: апельсины или бананы"?:) Любое Искусство субъективно. То же и с Полом и Джоном (и Джорджем,и Ринго): каждый из них прекрасен по-своему. Можно лишь высказывать свои личные предпочтения:)
>>>Любое Искусство субъективно. каждый из них прекрасен по-своему. Можно лишь высказывать свои личные предпочтения:)
Если так, то как обьяснить, что Макаревич нравится Всем, а Маргулис только Некоторым? Почему "личные предпочтения" на стороне Макаревича?
Ну,надо начать с того,что Макаревич пишет и поет большую часть песен "Машины",в т.ч. самых популярных в народе ("Поворот"-исключение). Плюс,он-яркая общественная фигура,которая активно участвует в передачах,появляется на ТВ и т.д. Этого более чем достаточно для того,чтобы завладеть "личным предпочтением" большего количества людей:)
Я,кстати,знаю людей,которым Андрей Вадимович совсем даже не нравится (в-смысле,его творчество),поэтому нельзя сказать,что он "нравится Всем":) Далеко не "всем" нравятся даже "Битлз",и это лишь наглядное подтверждение субъективности Искусства...:)
Макаревич, когда пишет свои стихи, он стремится к обьективизму. Он думает, что о нем подумает один, другой, третий...То есть он оттачивает свои мысли в песнях, чтобы никого не обидеть без обьективных причин. А Маргулис об этом не думает, он пишет так как ему нравится.
И это тоже одна из причин...
@Спиди, "Макаревич, когда пишет свои стихи, он стремится к обьективизму. Он думает, что о нем подумает один, другой, третий...То есть он оттачивает свои мысли в песнях, чтобы никого не обидеть без обьективных причин. А Маргулис об этом не думает, он пишет так как ему нравится."
Привет, Саш! А ты почти не изменился за 4 года... :-)) Видишь ли, в чём дело, я, как и ты, тоже очень склонна ко всяким структурным и системным анализам, схематичности, видимо, это у нас с тобой, у лингвистов… читать полностью
А мне тоже всегда Харрисон больше всех нравился! :-)) Хоть я совсем не "битломан(-ка)", если про западные группы говорить, мне более "тяжёлая" и поздних групп музыка нравится, но с матчастью несколько всё же знакома.
Просто потому что он для меня самый у них красивый :-)) - никакой другой причины нет. :-)) :-)) :-)) И обожаю просто его клип "Got My Mind Set On You", могу бесконечно его пересматривать, не надоедает.
Честно говоря,достаточно послушать одну лишь "Не оставь меня" с ее изумительной партией слайд-гитары чтобы понять,что любимый битл Алексея Дмитриевича-именно Харрисон...:)
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.