Группа одного музыканта и театр одного актера. Один из тех авторов-исполнителей, которых слышно за пределами узкого круга почитателей авторской песни.
Сайт: www.alexpolyakov.spb.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
17 July 2009
Миэлла спросила
Уважаемый Алекс. Как Вы думаете - "Гений и Злодейство" - Художник и Страх - вещи совместные?
Что такое Страх? Он может, по-вашему, быть источником творчества?
Ответ:
Уважаемая Миэлла, я не вполне согласен с вашими знаками равенства. У вас получается, что гений равен художнику, а страх - злодейству. Гений - априори художник, и художник может быть гением. Злодейство может порождать страх, но страх Художника не рождает злодейства.
Страх как источник творчества? Вспомните Н.С. Гумилева, его "Звездный ужас". Не смею напрашиваться на сравнение, но "Охоту на Гомозавра" я писал в состоянии страха. И чем больше становился страх, тем скорее хотелось "увидеть" финал. Но, когда адреналин капает на мозг, как наркотик, коды все нет и нет...
Страх за свою задницу не может вылиться в творчество. А вот страх за свою душу - очень творческое состояние.
18 комментариев
Гений и Художник, - действительно, по сути, тождественны.
Но уверена - в истоке любого Злодейства лежит Страх.
А уж за задницу или за душу... велика ли разница?..
Я практически наизусть уже помню "Звездный ужас" -
"Только девочка не умирала.
Посмотрела вверх...
...и захотела спрыгнуть с камня."
Разве суть творчества не в том что бы Дарить Душу?
@Миэлла, "А уж за задницу или за душу... велика ли разница?.." Да в том-то и дело, что эти два страха абсолютно противоположны. Страх за свою душу и за души других - он святой.
@Lilit, Страх за Душу так же порождает "Злодейство", как и Страх за задницу...Разве тому, кому причинили Боль - не все равно, чего боялся обидчик?И если даже Страх за Душу, причинивший зло, послужил потом источником великих творческих прозрений, разве он не продолжает оставаться Злодейством?
Алекс ссылается на "Звездный ужас" Гумилева..Но, по-моему, в отличие от его "Охоты на ГомоЗавра" это произведение создано человеком победившим Страхи.. иначе не было бы такого финала.
Иначе он не был бы ГУМИЛЕВЫМ...
Сколько раз был уже ГомоЗавром,
Пряча Душу в вонючие шкуры?
"Не случилось чего-то" - и завтра
Отшвырнул тело с тупостью шудры.
Чакры вновь стали так неупруги
Страх в глазах видеть пренебреженье
Вновь и вновь возвращаясь на круги,
Упиваться своим пораженьем..
Если ныне мы стали похожи,
Одного - ГомоЗаврова рода,
Сбросим Нимбы и Лавры,и Кожи
И - на фаллос. Блаженство. И Кода.
(Поляков... Из неопубликованного..)
О-о... Каждое художественное произведение может порождать множество интерпретаций, это точно... У людей, которые не отличают душу от задницы, даже и такие. Только что это вы вздумали вдруг подписываться фамилией другого автора?
" Страх за Душу так же порождает "Злодейство", как и Страх за задницу..." - примеры, пожалуйста!
Страхом за Душу - и свою, и народа, и человечества в целом - порождены не злодейства, а "Герника" Пикассо, графические циклы Гойи, весь немецкий экспрессионизм, антиутопия Оруэлла, "Коллекционер" и "Волхв" Фаулза, все произведения Достоевского, Генриха Бёлля, "Божественная комедия" Данте, "Незнакомка" и "Двенадцать" Блока и так далее до бесконечности.
"Убей меня, если увидишь мою душу растленной" - не самая трусливая просьба.
@Юлия Ародис, Варфоломеевская ночь, например
Да и то , что весь перечень приведенных Вами художественных произведений - был порожден Страхом, лишь Ваше частное мнение..
""Убей меня, если увидишь мою душу растленной" - не самая трусливая просьба." - возможно.... только обращена она к Богу... кому еще дано судить чужую Душу? А у Бога мы окажемся - каждый в свой срок.. Вот и получается, что подобная просьба - чистой воды профанация.. Даже, если в Вашей цитате заменить "Душу" на "Задницу"..
@Миэлла, мое "частное" мнение имеет право на авторитетность по объективным причинам.
При чем тут Варфоломеевская ночь? Ее что, художники и поэты устроили? Это произведение искусства? Нет, это исторический факт, имевший место быть по религиозно-политическим причинам. Мы что, о религиозных и политических деятелях говорим? "Страх Художника не рождает злодейства", мы говорим именно об этом. Инквизиторы толпами народ жгли, во имя спасения их душ от мифической Геенны огненной, а Художники… читать полностью
@Юлия Ародис, к чему столько пыла))))) Страх - может быть только животным, в противном случае - это Кокетство.
и Цинизм - единственный якорь...
"только обращена она к Богу..." - с чего вы взяли? " - А кто еще смеет быть судьей?
"мое "частное" мнение имеет право на авторитетность по объективным причинам". - возможно.. я этих причин - не знаю...
Пока что наблюдаю приличную эрудицию и попытки оскорбить, продающие слабую позицию
Юлия, вопрос мимо темы - а Вы любите творчество Вени Дркина?
@Миэлла, если бы страх был только животным, не существовало бы выражения "животный страх". А раз таковое определение имеется, то оттенков и разновидностей много. Есть еще, например, "Страх божий". Это боязнь божьей кары, который несколько отличается от страха за душу в современном понимании. То есть в понимании безрелигиозного общества. Но это серьезная тема, в постинге не высказаться. Вот еще страх поэта перед "охладеванием" души, угасанием чувств с годами:
"Не леденит, что удостоюсь… читать полностью
@Юлия Ародис, ни в коем случае не имела ввиду Христианского Бога... Да и не уверена в том, что Поляков христианин вообще..
Возможно, мы говорим об одном и том же, пользуясь разной терминологией.. и в вашем понимании - alter ego - и есть то, что я называю Богом именно в контексте этого обсуждения..
А Венечка.. Мне кажется, он оказал колоссальное влияние на творчество Алекса.. и не только в вещи, прямо посвященной ему - "Дркина Фасо"
Что же касается "слабой позиции" - мне очень хотелОСЬ напомнить вам известную басню, в которой мораль Слона была такова - "Облаять может любой. но обидеть (оскорбить) только равный". Сейчас понимаю - это было бы проявление "слабой позиции" с моей стороны))))))
@Миэлла, да нет, в контексте творчества Алекса "мы" - это не "я и Бог". У него с Богом всегда дистанция.
Не могу судить, оказал ли Дркин влияние, потому что самого Дркина практически не знаю, но Алекс очень высоко его ценит.
Интересно. а что думает Сам Алекс по поводу нашего обмена мнениями? Господин Поляков - ваше "Мы" - это вы лично и ?......
@Миэлла, это лично я и некое человеческое существо. Может быть, и alter ego, как Юля выразилась. Не Бог.
Кстати, если уж вы подписываете пародию моей фамилией, то добавляйте хотя бы "из ненаписанного", или "из несочиненного", а еще лучше - "из никогда в голову не приходившего".
@Алекс Поляков, мои реверансы по поводу пародии)))) Как много можно узнать о почитаемом тобою таланте, если просто прочитать текст... Лишенный магии голоса, он наредкость информативен...
Но все же.. Неужели состояние Страха для Вас более Творческое и потому необходимое, нежели, скажем, состояние Радости обладания или Счастья быть любимым?
"Закройте окна и ворота
Не верьте чувствам и речам.
Из тьмы во тьму..."
Это уже цитата, а не пародия....
...Когда б вы знали, из какого страха!..))
@Алекс Поляков, ..."Не бойтесь вышней мзды,
Вкусите плод и будете, как боги"
Гумилев "Потомки Каина"
«Жизнь шарахает нас по шарам.
Мы ей скажем «Шалом» и «Салам».
Из бескрайних родных панорам
Амон Ра улыбается нам».
Вам наверняка приходило в голову наступить на горло собственным Страхам? Может быть удовольствие от нового состояния окажется еще более Творческим и стебовым?
Рискнете, Алекс?
@Миэлла, а он разве не наступает?
Вообще, затевается очень интересная тема. Есть творцы, для которых страх - творческое состояние. Для других - любовь. Для третьих - ощущение единства с природой...
Кстати, насчет радости обладания. Помнится один второстепенный персонаж какого-то американского фильма. Эдакий шустрый старикашка лет под сто, который ходил на литературные курсы, считая себя романистом. Его роман назывался "Девчонки, которых я хочу трахнуть" и состоял в перечне имен. Если ему нравилась какая-нибудь девица, он с хитрющим видом спрашивал ее имя и фамилию и, высунув язык от кайфа, удлинял свой роман еще на одну строчку.))) Он был глубоко убежден, что каждое из этих имен - целая глава, захватывающая, зовущая к подвигу, с лихим сюжетом, волнующая беспредельно, которую можно бесконечно перечитывать...
@Юлия Ародис,- "Полукровка и полудурок, без рода, без веры..."
Поляков "Серебряный век"
" Я теперь уже вижу иначе.
Я здоров. Мне уже сорок лет…
А вчера я выкидывал хлам и нашёл Передатчик…
Да и х... с ним… Ведь меня больше нет "
Впрочем, моя любимая вещь - "Старпер-рок", пожалуй, имеет другой окрас...
Что касается Творческого состояния - мне кажется, что когда движущей силой постоянно является только одна эмоция, ( и не важно какая - Любовь ли, Страх ли и пр.)это делает… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.