Группа одного музыканта и театр одного актера. Один из тех авторов-исполнителей, которых слышно за пределами узкого круга почитателей авторской песни.
Сайт: www.alexpolyakov.spb.ru
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
30 May 2009
Violence)) спросила
Алекс, приветствую Вас! Хотелось бы задать Вам вопрос. А какую литературу вы предпочитаете читать? Заранее спасибо!
Ответ:
Violence)), спасибо за вопрос. Приятно задумываться о таких вещах.
Боюсь, что не оригинален в своих литературных предпочтениях. С удовольствием перечитываю М. Булгакова, Михаила Чехова (не режиссер, а дядя Антона Павловича, тоже автор рассказов). А у Антона Чехова больше ценю пьесы, чем рассказы. И, естественно три раза "Ку" тем драматургам-абсурдистам, которые молились на Чехова как на первого мастера абсурда: С.Мрожеку, Э. Ионеско, С. Беккету, Г. Пинтеру.
Из русской классики - Ф. Достоевский, Н. Гоголь и Салтыков-Щедрин. Что касается поэзии, то это Н. Гумилев, А. Ахматова, И. Северянин. В юности очень любил Блока, Есенина, раннего Маяковского, но сейчас уже не перечитываю. И, конечно, "Ося большой и Ося маленький" (сами понимаете, кто))).
Из западных - Бернард Шоу. Джером К. Джером, "Трое в лодке...", - книга, родившаяся из путеводителя по Темзе, который заказали автору (обидно, что наш одноименный фильм не спасли даже блестящие актеры). О Пере Лагерквисте, в частности о повести "Варавва", я уже писал здесь: http://top4top.ru/koroleva/posts/1124#comment_10147 (примерно в середине).
...Наверняка кого-то забыл((
Точно! Бориса Акунина! Великолепный язык, сюжеты остроумно закручены, развязки по-настоящему неожиданны. Перечитываю)).
Был в восторге, переходящем в катарсис, от первой половины книги Евгения Клюева "Между двух стульев". Но на второй половине "все упало" (у автора). Очевидно, главное - во-время кончить)).
14 комментариев
Уважаемый Алекс. По поводу Клюева... Как то страно читать отзыв от человека Вашего ума и таланта, в категориях - "все упало" и "кончить"... вот вам ссылка на автора, полюбопытствуйте..http://vkontakte.ru/club859591.
Когда "все упало" - главное - отнестись к этому философски - это очевидно. (Возможно, это ваше личное заблуждение)
А дочитать до конца и убедиться, что есть нечто важнее, чем "кончать вовремя", пожалуй стОит! Может Вам только показалось, и там стоИт вовсю....Глупо ставить крест на прекрасном - на основании одного лишь "неслучившегося" опыта..
Кстати, финал там .. Акунин бы позавидовал...
@Миэлла, как-то странно слышать от девушки с такой эротичной аватарой недовольство категорией "кончить", а заодно, очевидно, категориями "заводит", "вставляет" и т.д. из той же сексуальной обоймы. Не замечали, что наслаждение искусством имеет много общего с наслаждением сексом? И - молитвой, как ни парадоксально)).
А вам не странно слушать "Либидовую песню" Алекса Полякова или, скажем, "Покатые тоже дрочат" (его же)? Может быть, Алекс - вообще не ваш кумир на самом-то деле?
И с чего вы взяли что он до конца не дочитал? Это что, написано? И что он крест поставил на Евгении Клюеве - это тоже где-то написано? А где в заметке написано, что он остро нуждается в ваших дефинициях по поводу "умно-глупо"?...
@Lilit, солидарна)))
@Миэлла, в произведении искусства нет "нечто важнее", чем выдержанный ритм, стройная форма, отточенная конструкция. Только они вытягивают идею. Без них идея - всего лишь благое намерение. И еще есть такое важное понятие - "договор автора с читателем". Автор с первых страниц произведения должен четко дать понять, о чем пойдет речь, в каком темпе, с какой интонацией, будет ли страшно, смешно или и то и другое вместе, настраиваться ли читателю на философский или на "боевой" лад. И, разумеется, автор должен привлечь все свое мастерство, чтобы этот договор исполнить. Насколько я понимаю, в случае обсуждаемого произведения договор был нарушен (сама не читала). Это не "убивает" произведение, но снижает качество прозы. Например, все читают "Воскресение" Толстого. Но кто читает душеспасительные назидания, в которые Лев Николаевич пустился в конце?...
Поль, а можно анекдот? Что-то миэллин комментарий навеял... Извини, конечно... Но сам же писал, что "обидеть художника может каждый, а простебать - только талантливый"*.
...Скамейка. На ней сидит Незнайка. Рядом из стороны в сторону ходит Цветик.
ЦВЕТИК …Но на слово "пакля" нельзя придумать рифмы!..
НЕЗНАЙКА (затягиваясь "Примой") Да до фига!
ЦВЕТИК Нет, нет и нет!
НЕЗНАЙКА (сплёвывает) …Я тебя умоляю!
ЦВЕТИК Ну скажи хоть одну! А? Слабо?
НЕЗНАЙКА Да элементарно!
ЦВЕТИК Ну? Пакля!..
НЕЗНАЙКА (со смачным цинизмом) Хуякля!!!
Цветик падает в обморок. Незнайка докуривает, подходит к телу поэта, шевелит его носком ботинка. Цветик открывает глаза.
ЦВЕТИК (со стоном) Ты… ты не поэт, Незнайка!.. Нет…
НЕЗНАЙКА (ставит Цветику ногу на грудь) Да, ты прав. Я не поэт… (с гордостью) …Я — БАРД, БЛЯ!!!
*на талант не претендую. Вот автор анекдота - да-аа....;0)
Оффтоп.
Lilit, неужели это Вы? Та же самая Lilit, которая в посте у Миропольского совершенно в другой тональности рассказывала о своих страхах перед мужчинами? Я просто поражена сменой имиджа! Интересно, где Вы - настоящая? :)
@Юлия Ародис, возвращайтесь уже целиком поскорее! :)
@Lilit, а может стоит прочесть первоисточник? @Юлия Ародис, ну хотя бы обсуждаемый роман Клюева? Можт там и не "бард, бля", а реально профессиональный "поэт"?
Деушки, а кто таков кумир в вашем понимании?
@Миэлла, какую связь вы усмотрели между "моим" анекдотом и Евгением Клюевым? Бард, и даже с довеском "бля" иной раз, у нас тут только Поль)))
Поль, надеюсь на твое великодушие и чувство юмора))))
@Миэлла, а что за странное обращение "деушки"?.. У Дмитрия Миропольского подцепили? Полагаете, что от вас я стану это терпеть?
@Миэлла, а я уже прочитала!))
@Oльга Гольдина, здесь смена не имиджа, а, скорее, настроения. Просто для меня "мужчина" и "секс" - не связанные вещи.
@Lilit, может, хватит уже? Если бы не были связаны, ты не испытывала бы такого ужаса перед мужчинами. В том-то и дело... Пра-авильно боишься...)))
Только не вздумай еще и здесь развить эту дурацкую тему.(
Юля, что это на твоей аватаре?!!! (((((((((((((
@Lilit, потерпи. Это после пикировки с Сергеем Мировым по поводу моей половой принадлежности. Из принципа. Недельки на две.
Тебе тоже привет с курорта)).
такая аватара позволит вам воспринимать меня ? Есть один вопрос - при чем тут вооще литературные предпочтения Полякова? Вы вроде как со своими половыми принадлежностями разбираетесь...
@Миэлла, если вы ко мне обращаетесь, то мне ваша аватара до фени.
Надеюсь, что моя вам тоже. Воспринимать же вас вообще не имею никакого желания.
А что такое "разбираться с половыми принадлежностями"? Презервативы стирать?
Поль на своей странице разберется. В крайнем случае, удалит неприятные ему комменты.
@Миэлла, аватара не очень хорошо воспринимается. Может быть, лучше выделить центральный фрагмент? А то стул видно, остальное нет. Непонятно.
@Юлия Ародис, как-то неприлично ты про презервативы. Миэлла имела в виду, наверное, ведро, швабру, тряпку и средство "Мистер Проппер". Меняй аватару поскорее, она на тебя плохо действует.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.