Политический консультант, немного политический обозреватель, комментатор политики.
Сайт: andrey-perla…ejournal.com
30 September 2009
Ольга Деркач и Владислав Быков спросили
Почитали историю про Подрабинека и "Наших", то есть твоих. Скажи Андрей, тебе не стыдно?
Ответ:
Нет. Мне грустно, что вы на стороне откровенного морального урода.
Т.е. я не считаю, что на статью этого господина вообще стоило обращать внимание - варился бы заслуженный диссидент в собственном соку и благо ему. Но "Наши" мне кау-то ближе.
Тем более, что я, так получилось, знаю, что такое "травля". Это совсем другое состояние.
87 комментариев
Давайте всё же не уходить в сторону, не рассуждать "вообще", а говорить чётко по этому делу.
Так какие именно нарушения какого закона тут Вы видите со стороны "Наших"? То, что нам с Вами не нравится то, что они делают - это "к делу не пришьёшь".
Или, может быть, ранее "нашисты" кого-то избили?
"Повторяю, если не поняли: дело не в Подрабинеке, дело в свободе выражать свое мнение."
Я понял. И я именно об этом. Если Подрабинек может открыто выражать своё мнение, то почему и на каком основании… читать полностью
Эх, жалко, что поздненько шеф-редактор меня сюда залучил.
Всего и осталось, что почитать (в смысле - прочесть) интеллигентную беседу интеллигентных людей. И почитать (в смысле - отнестись с почтением), кстати, тоже.
Подрабинек - это маленький такой Раби из польско-литовского местечка? Как полковник и подполковник? Подрабинек и Вахмурка...
Я лично Подрабинека не читал, но осуждаю.
И ко всему сказанному, увы, не мной - добавил бы ещё свой любимый тезис: давайте-ка станем, наконец, различать… читать полностью
@Ольга Деркач и Владислав Быков,
И кстати, ребята, дали бы уж ссылку на статью, из-за которой сыр-бор. А то неловко получается: в самом деле, я Подрабинека не читал, но осуждаю... я Макаревича не слышал, но мне Рабинович напел...
@Дмитрий Миропольский, http://www.ej.ru/?a=note&id=9467
@Дмитрий Миропольский, у меня выше, во втором моём комментарии этой ветки есть ссылка на ту самую статью.
http://www.politonline.ru/comments/1530.html
@Wizzie, @piligrim, @Lio,
Благодарю за ссылки.
Прочёл статью.
Тем более не понял, из-за чего бились уважаемые.
Если бы не неудачный пассаж о противостоянии советской власти в горах Чечни - внятный и грамотный материал о том, что вертухай у нас пользуется почестями, которых лишён его сверстник не-вертухай. И о гораздо более высокой политической (общественной) активности бывших вертухаев по сравнению с теми, кого они не добили в лагерях. И о гораздо большей симпатии к ним нынешней власти… читать полностью
@Дмитрий Миропольский, А это всего лишь отголоски тех времен, о которых спор. Во что бы то ни стало найти врага.
И пока так будет, будет и совок.
@Дмитрий Миропольский, "И о иезуитском сохранении в языке (топонимике, сознании...) советских терминов - при том, что НСДАП нельзя, а КПСС можно; "Дойчланд юбер аллес" нельзя, а михалковский гимн - можно..."
А меня удивляет стремление запрещать. Причём, что самое комичное - стремление исходит от людей, которые себя позиционируют сторонниками демократии и ратуют за свободу выражения своего мнения.
Может быть, это от того, что во главу угла ставится именно "СВОЁ мнение", на которое никаких запретов быть не может?
@Дмитрий Миропольский, А впечатление о самой статье такое, как от "точечных ракетных ударов" по, вроде бы как - войскам, а на деле попадает по мирным жителям.
@Дмитрий Миропольский, а знаешь, я ведь и сам ненавижу старых вертухаев, эдаких "майоров Чепцовых", но, всё-таки, огульные обобщения совершенно недопустимы. Они тогда все верили, что воюют за правое дело и кладут себя за Родину. Другое дело, что большинство выживших - именно бойцы писарских полков и заградительных батальонов, но на то мы и не инквизиция, чтобы ради "кары одного виновного готовы сжечь сто невинных".
@Дмитрий Миропольский, Тоже прочитала статью (на ej.ru) и подивилась.
Ну, жалоба Долгих - типично совковая акция (ау, кто сказал, что совка нет лет двадцать? Совок жил, совок жив, совок будет жить). Подрабинек написал статью не вполне местами корректно. Чем дал повод рейтинговой акции "наших". Наши в своих акциях такого типа всегда выходят за рамки приличных отношений, так что пусть Подрабинек еще спасибо скажет, что дерьмом его дом не закидали, как они это любят.
Нашим нужен повод заставить говорить о себе, если нет реальных приличных поводов, то отлично подойдет и скандальный надуманный. В общем, если бы не было подрабинека, его следовало бы выдумать.
А чебуреки там вкусные.
@мимоходка, а его и выдумали. Чтобы вычитать в статье Подрабинека то, против чего протестуют "наши", нужно полностью отключиться от контекста, выдирать из статьи отдельные фразы и рассматривать их изолированно. Искусство, подобное тому, которое продемонстрировал депутат Абельцев, переставив буквы в слове "йеху" и получив в результате нечто оскорбительное. :-)
@F.C., ну, Абельцев и на более виртуозные трюки в области филологии и лингвистики способен. При том, что путает английского премьер-министра с российским тележурналистом.
А весь этот рейтинговый спектакль с нашими (т.е. ихними, конечно) в главной роли рассчитан на молодежь, для которых такие постановки проходят на ура. И все эти фашиствующие наши (т.е. ихние, конечно) вовсе не так безобидны, как некоторые пытаются представить.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.