Политический консультант, немного политический обозреватель, комментатор политики.
Сайт: andrey-perla…ejournal.com
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
19 August 2009
Александр Малиновский спросил
Здравствуйте Андрей. Не задолго до экономического форума 2009 в Давосе, КНР посетила крупнейшая (за долгое время) делегация из США. Что примичатьно был среди них (делегатов) и Збигев Бжезинский. Значит ли это что, администрация Обамы взяла курс на политическую интеграцию с Китаем. Если да, то к каким (по-вашему мнению) геополитческим последствиям может привести эта интеграция?
Ответ:
Да ну, какая интеграция... В штатах понимают, что, хотя они того или нет, Китай - крупнейшая держава, важнейший партнер. Подчеркиваю еще раз - вне зависмости от того, что они хотели бы по этому поводу. Китай - производитель. Так "куют чего-нибудь железного" в то время, как Россия поставляет сырье, а США закреплят за собой роль мирового финансового центра. Никто друг без друга не может - такого международное разделение труда. Никто не может всерьез друг с другом ссориться - издержки очнь велики. Такова реальность.
Что, в этой связи, значат слова "политическая интеграция"? Отдать Тайвань? Может быть, но не раньше, чем Китай будет готов забратьего без войны и на основе принципа "одна страна - две системы", да еще и две партии - там же Гоминьдан. Китай уже очень близок к этому.
Соединиться с Китаем против России? Эта комбинация существует только в головах у тех, кого пугает одно имя Збигнева Бжезинского...
3 комментария
Большое спасибо, но мне кажется такая позиция по данному вопросу беспечной. Мне кажется в исторической перспективе эта беспечность может дорого обойтись.Надо помнить, что для китая попрежнему Россия остается лакомым куском. Причем Не для кого не секрет (в том числе и для китайцев и для американцев) что вслучае конфронтации открытой, военной, нам придется пойти на компромис. Думаю на этом кто -то может сиграть.
@Александр Малиновский, Россия никогда не была "лакомым куском" для Китая. Россия, с точки зрения Китая, эта страна, которая регулярно наносила Поднебесной обидные поражения. Послы которой не хотели слишком низко кланяться. Войска которой были лучше настолько, что китайцы проигрывали при многократном численном перевесе. Причем не только во времена Нерчинского трактата, но и в XX веке, на КВЖД. Это раз.
Два. Нам кажется, что численное превосходство Китая - это какая-то новость. Но… читать полностью
А если учесть, что Китай является крупнейшим держателем американских облигаций (770+ млрд), то всего лишь обычный визит вежливости к кредитору.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.