Политический консультант, немного политический обозреватель, комментатор политики.
Сайт: andrey-perla…ejournal.com
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
19 March 2009
Алексей Александрович спросил
Добрый день. Не так давно я посмотрел документальный фильм "Дух времени" первую и вторую части. Там очень много рассказывается о денежной системе как о новом способе держать народ на поводке в США. О 11 сентября и разных теориях заговора и т.д. Вроде бы выглядело всё логично и осмысленно. А вы смотрели этот фильм? И что из него может быть правдой?
Ответ:
Нет, я не видел этого фильма и смотреть его не стал бы. Я вообще не сторонник конспирологического взгляда на мир. Я от него устаю.))
Понимаете, все теории заговора строятся на неявном, но очень важном и совершенно ошибочном предположении. А именно, во-первых, что если кто-то мог что-то плохое сделать, то, следовательно, он хотел этого и сделал это. А во-вторых, что случайностей не бывает.
На практике руководствоваться теорией заговора (ну там, "ФСБ взрывает Россию", "ЦРУ подстроило взрыв башен близнецов", "Джордж Буш работает на нефтяные компании" и проч. означает лишить себя возможности что-либо понимать в ситуации.
1 комментарий
Опять ложь, причём дешёвая.
Во первых явно смотрел, именно по этому начинается акция прикрытия из серии "Ленин - немецкий шпион", но выдаваемое за анекдот.
Политиканство, и паразитирование на обслуживании - холуйстве как раз и есть та самая конспирология.
Например, "Рязанское заминирование" засекречено на 70 лет. Что там такого секретного?..
Бушик никогда не являлся нефтяным магнатом?.. Это что-то новое...
Башни - близнецы не были заблаговременно нашпигованы взрывчаткой?.. Там ещё одно здание "под шумок" снесли, кстати...
Не слишком много случайностей?..
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.