Главный редактор телепередачи «Своя игра»
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
13 April 2009
Сергей Ильвовский спросил
Владимир Константинович.
В прошедшее воскресенье по Радиостанции "Эхо Москвы" прошла радиопередача с участием П.Б.Кулешова и Вас.
Объявленная заранее тема звучала так:
"Могут ли интеллектуальные игры выжить на современном телевидении?"
Меня это очень интересует, я и передачу прослушал и повтор, и сейчас слушаю в третий раз + смотрю распечатку.
Простите - но вот о самой теме я так ничего не вижу и не слышу - речь шла только о передаче "Своя игра" и более ни о чём.
Ведущая Елена Афанасьева, правда, пыталась раза три вставить этот вопрос, но никакого развития он почему-то не получил.
Так почему же именно заявленная тема так и не просто не была раскрыта, а даже и не было ни малейшей попытки хоть как-то приблизиться к её обсуждению?
Ответ:
Сергей Алексеевич, поверите ли, перед эфиром мы с Еленой ограничились простым "Здравствуйте". А дальше "пели, как соловьи". Что спрашивали, на то и отвечали. Если вы сочли, что мы "заболтали" тему - вы ошибаетесь. Мы сами с Петром Борисовичем пару раз попытались вернуться к теме передачи, но не получилось.
По-хорошему, нужно было под эту тему приглашать ещё человек 5, устраивать "круглый стол", выяснять мнения и нюансы. Крюк, Билан, Нуждин, Кордо... Может, и ещё кто. Я бы мог кое-что об "Играх разума" рассказать, отчего они из эфира выпали. И про "Я знаю всё" опять же. И ещё от кое-каких играх.
Так не стояла такая задача, увы. Пригласили людей из "Своей игры", её и обсуждали, если не считать неких вопросов по поводу Нескучного сада.
Впрочем, если Елена искренно удивляется, узнав, что "СИ" выходит аж дважды в неделю (послушайте запись, вряд ли этот кусочек из неё выпал) - значит так она готовилась к прямому эфиру, так она готова была следовать заявленной теме.
Но, если это вам действительно интересно, готов устроить мини-конференцию по заявленной теме. Прямо здесь. Спрашивайте - отвечаем.
21 комментарий
Нет.
Я прочитала распечатку беседы на "Эхе" и была удивлена репликам ведущей. Совершенно некомпетентной она мне показалась и о теме передачи вспоминала, только обращаясь к слушателям. И чего было так тему формулировать. . . ??
Денежный приз - отнюдь не самый большой манок. Если вас показывают на одном из центральных каналов, это же Ваша личная реклама! Прикиньте, во сколько она обойдется. и поймете, что призов в этих суммах в упор не видно.
@zfatima, кто предполагает, а кто располагает? Увы.
@Борис Бурда, для того, чтобы ставить личную рекламу выше денежек, стоит иметь "лицо". Ну, к примеру, как у известного телеведущего Бориса Бурды (хи-хи). А для домохозяйки Ивановой Светы важнее деньги.
Но ведь личная реклама практически неминуемо приносит деньги! Даже домохозяйке Ивановой, которой на базаре будут просто дарить лук и морковку (вот уж чего навидался. и бесполезно даже заикаться, что могу и заплатить...). Лишь бы сама домохозяйка это поняла.
Эх, Боря, если б всё было так линейно...
@Борис Бурда, "личная реклама практически неминуемо приносит деньги" - боюсь, что это взгляд профессионала, далекого от народа. Личное появление на экране - это максимум "Видела тебя вчера, что ж ты про Тютькина не ответила, эх..."
Появление на экране - оно же не самоцель
@Ольга, слушать надо только профессионалов - мнениялюбителей есть беллетристика. Появление на экране любого человека лучше непоявления. но по-настояшему хорошую рекламу приносит только по-настоящему хорошее появление.Кто простоял всю игру у стола, без толку лупая глазками, как совушка, тому и реклама соответствующая.
@Борис Бурда, я поняла Вашу точку зрения. Она больше рассказала о Вас, чем Ваши самые лучшие появления в игре.
@Ольга, это вполне возможно. Но мне вот кажется,что обо мне эта точка зрения не говорит. Так же, например, как закон Био-Савара-Лапласа - он обо мне не говорит ничего интересного, он всеобщий закон природы. Рассказанное мной о появлении на экране тоже есть объективная истина. Она от меня не зависит и мне кажется удивительным, что это мое мнение может обо мне сказать что-то новое.
обо мне на городском ТВ был целый сюжет минут на 20 после СИ. некоторое время узнавали на улице, но даже скидку в такси не дали.
@Борис Бурда, присоединяюсь, и даже готов обозначить собственную корысть. Мне по работе НАДО общаться с топ-уровнем медиков и лиц, принимающих решения по самым серьезным медицинским вопросам. Вообразите ( с точки зрения маркетолога ) эффект - какая экономия времени и усилий для получения аудиенции, изложения проблемы без мерехлюндий и продажи себя как носителя чего-нибудь полезного. Товарищи ученые и их семьи, как ни странно, смотрят Свою Игру, болеют, бурчат, критикуют, иногда - восхищаются. Вот и корысть.
И еще кое-что. Люди определенного слоя рвутся в эфир - надо пропихнуть мысль, обозначить свою политическую позицию, поиграть в еще одну бизнес-игру... Один мой злопыхающий коллега, проследив тот факт, что в 2008 году у меня было 36 эфиров на разных каналах, сделал подсчет - во сколько это обошлось бы мне в случае заноса МНОЮ... Эххх, хорошие деньги...
Саша, блин, ты хоть десятину от означенного занёс бы, а? Мы б договорились бы.
И что ж я такой умный, а такой бедный?
@Александр Эдигер, Вы правы - экономия огромная. Я даже как-то раз попробовал ее реализовать, но безуспешно. Обратился к главному оператору программы. Александру Фуксу, светлая ему память, и сказал: "Саша, мы ведь оба одесситы. Давай подумаем. За игру меня показывают крупным планом минут 5. Это же пятизначное число, причем близкое к шестизначному - по минимуму! Нельзя ли показывать меня на минуту меньше, а денежки мне. если получится - поделюсь". Он сказал, что узнает. Потом подошел, говорит - пока что рано. Наверное, надо время от времени спрашивать? Поговори с Молчановым - он уже проявляет интерес...
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.