Главный редактор телепередачи «Своя игра»
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
17 March 2009
Михаил Зарянов спросил
Здравствуйте господин Молчанов. С февраля в жж поднялась буча насчет "нечестной" игры Анатолия Белкина на турнирах Что?Где?Когда?. Там и про воровство вопросов, и про взлом ящиков, и некого виртуального Сухова. Вопрос - как Вы относитесь к этому скандалу? ваша позиция? затишье по этой теме в марте с чем связано? состоялось ли очное представление и доказательство существования Сухова?
Если не станете отвечать - вполне пойму, коллегиальная этика и т.п. но ваше мнение, как авторитета и, без сомнения честного человека - очень важно.
То же самое попробую спросить у г-на Бурды.
Ответ:
Михаил, надеюсь ещё неделя без информации вас не утомит? Вот закончатся съёмки - отвечу на ваши вопросы подробно. Ладно?
9 комментариев
Конечно ладно! Надеюсь правда и справедливость будут установлены. Тем более вариантов всего дава. Либо Белкин облажался, либо его подставили. А что - он снимается у вас на этой неделе? И еще, как к этому инциденту относятся другие известные в ЧГК люди? На жж это мнение не шибко широко представлено. Буду (наверно не только я) ждать с нетерпением.
Анатолий Белкин совсем недавно играл в СИ. Вряд ли он может сниматься на текущих съемках.
Михаил, а может лучше будет, если я отвечу в ветке Бориса Бурды? Сравнивать мнения будет удобнее.
Что ж, ответа не было, поэтому отвечу здесь.
Единственное, что изрядно удивило - та скорость, с которой исполком АМК принял своё решение.
Ещё больше удивила подпись Ильи Бера под этим решением. Впрочем, это моя внутренняя кухня, вы уж извините.
В то, что существует реальный Сухов веры мало. Около нуля. В то, что завтра или через неделю мне покажут человека, который использовал этот псевдоним, поверить могу.
А теперь самый сложный вопрос: о моей позиции. Жаль, что вообще эта история… читать полностью
Ой, извините г-н Молчанов. мне почему то не пришло на мыло уведомление о Вашем ответе. вот и не заходил.
Спасибо за ответ. понял Вашу корректность. все думаю правильно. Ну а что касается прежней салонной игры - так ведь интерес мало-помалу растет, потихоньку желающих играть прибавляется. вот я например не так давно узнал вообще о существании спортивного ЧГК. а с ростом количества играющих - неизбежно введение и усложнение кодексов, правил и пр. другое дело - кому это поручить, и… читать полностью
О КВН 60-х все говорят, что это была гораздо более не отягощенная посторонними соображениями игра. чем КВН после его возвращения на экраны. В таком случае, Володя, очень благодари судьбу, что ты сетуешь на несовершенства ЧГК, а не КВН... Вот стану сейчас писать мемуары - расскажу хоть ту малость, которая до меня доходила. И ты устыдишься своей неблагодарности по отношению к ЧГК...
Жаль, что многие проявляют интерес только к скандалам. Понятно, что святых не бывает и в игре собрались не только святые. Ну и что?
К отдельным скандалам интерес ине должен быть большим. Но следует интересоваться скандалами, возникающими из серьезных внутренних проблем-они симптомы этих проблем и показатель того, что зря на них не обращают внимания.
Играют люди в разных городах и у все проблемы разные.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.