Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Здравствуйте, уважаемая Любовь Георгиевна. Вот нравится мне возраст почемучный детишек, когда они начинают терроризировать взрослых кучей вопросов обо всём на свете: невпопад, невовремя, неудобно, непонятно - по-всяко, но безжалостно, потому что не отвечать нельзя. Это непреложная обязанность - отвечать. Отвечать на вопросы - это ответность, сиречь - ответственность. Люди, на вопросы не отвечающие, стало быть, люди безответственные. Но безответственность - это беда, которая испокон веков уничтожала не только нравственность человеческую, но и губила империи и цивилизации, насколько правдиво говорит нам об этом наука история. Можно ли строить какое-либо общество (хоть империю, хоть семью, хоть футбольную команду, будучи лично безответственным (безответным) для всех, кроме себя лично и "особ приближенных"? Можно ли требовать ответа (ответственности) с остальных, будучи самосвободным от этой обязанности? Безответность (безответственность) - это дурной тон, плохое воспитание или это так называемая личностная свобода выбора, независимость индивидуальности? Когда мы не отвечаем на вопросы (вопрос - он и в Африке вопрос, каким бы ни был) мы теряем свой авторитет, понижаем свой имиджевый рейтинг или напротив, даем понять, что настолько умны, что вправе определять достойны ли вопросы наших ответов? Вопрос, определённый как несущественный тем, к кому он обращен, может быть очень существенным для вопрошающего - и где та грань, которая может оправдать безответность, то бишь, безответственность? Как Вы думаете, упорно прививаемый нам под лозунгом истинной свободы западнопарадигменный индивидуализм сделает нашу ментально общинную российскую духовность цивилизованнее или же угробит нас своей индивидуальной безответственностью?
Лично я не хотел бы, чтобы дети искали сами ответы на все свои вопросы. А к тому всё идет семимильными шагами...