Топфотоп — здесь знаменитости общаются друг с другом и со своими поклонниками

Ответ: 

Сложный вопрос... Пока что наиболее успешными странами с наивысшей производительностью труда и наилучшим качеством жизни являются страны демократические (западноевропейские монархии на самом деле суть демократии, а монархия там всего лишь дань традициям). Но в некоторых странах (например. африкканских) демократия прижилась плохо, даже привела к хаосу. По всей вероятности. успешность демократии начинается после определенного уровня культуру граждан. Демократия, как "Феррари" - если умеешь водить, поедешь гораздо быстрее "Запорожца", а если не умеешь, гораздо выше вероятность разбиться.

Аристотель вообще считал демократию (он называл ее политией) наилучшим строем, при котором власть принадлежит большинству, составляющему средний класс. Но он считал, что демократия может переродиться в охлократию, власть толпы (он, правда, называл ее демократией :-), но сейчас у этого термина несколько иной смысл). Это, по Аристотелю, две формы власти народа - хорошая и плохая. Власть одного человека тоже может быть хорошей (монархия) и плохой (тирания), власть немногих - тоже хорошей (аристократия) и плохой (олигархия). Если власть из хорошей становится плохой, то в результате потрясений она менеяет форму и все идет по кругу. Но Аристотель, тем не менее, считал не только демократию (он называл ее политией, как я уже говорил) лучшей властью из лучших, но и охлократию (по Аристотелю, демократию) - лучшей властью из худших. Добавлю, что Греция и Рим, главные создатели основ нашей цивилизации, достигли максимальных успехов, будучи демократиями. Так что теоретически демократия - наилучшая, но она работает не всегда...