Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
22 February 2009
AevianTikei спросила
Я порылась, тут достаточно много вопросов на тему "Слушали ли Вы/смотрели ли Вы то-то?", решила и я влиться в стройные ряды людей, их задающих, хоть выглядит и не очень умно.
Есть т.н. техно-опера "2032: легенда о несбывшемся грядущем". Берется за развилку избрание Горбачева (вместо него по версии автора либретто предлагается Романов), и строится история о том, куда это привело СССР к 2032 году.
Если Вас случайно это заинтересовало, пожалуйста, напишите своё мнение, хотя у занятого человека, как Вы, вряд ли будет время посмотреть и послушать все, что предлагают.
Заранее спасибо за потраченное время ^_^
Ответ:
Попробую найти и послушать. Сюжет, в общем. забавный. Видите, этот ресурс и для меня полезен - вот столько уже нового посоветовали...
22 комментария
cwood, будете смеяться, но если примерно наполовину сгладить Ваше отношение к этому произведению - получится моё. Просто я не считаю себя вправе так яростно критиковать произведение, пока у меня самой не получилось создать что-то объективно лучшее.
И я еще этим не переболела=)
Хм... не уверен, что нужно так себя ограничивать. Авторам интересно наше мнение - зачем его скрывать?
Несмотря на весь отрицательный привкус этой реплики, я её все же приведу:
"В мои лета не должно сметь
Своё суждение иметь".
Автор тратит на творчество время, силы, энергию, по сути, душу - и тут приходит некто и начинает распинаться на тему того, что душа твоя - отстой и сам ты отстой...
Обидно.
Критиковать легче, чем творить.
Поэтому ИМХО право на критику (не как право на "не нравится", а как право на осмысленное, аргументированное суждение) надо заслужить.
Я насчет музыки разнесу его в пух и прах.
Ибо сам творю, и поверьте, далеко не компьютерную музыку со множеством барабанов! Вот! Аргонов меня выводит из себя, это очевидно теперь даже мне.
Но ведь его заслужить невозможно! Хотя бы потому, что не у кого. Для автора, если он хоть куда-то годится, это вообще не важно - "Я сам свой высший суд". Мнение со стороны только помогает собственному суждению. Даже агрессивное, необоснованное и тупое - помогает. Иногда радует: "Как хорошо, что я не понравился этому идиоту".
Вопос: не противоречиво ли Ваше поведение? Вы интересуетесь моим мнением - значит, считаете меня вправе его высказывать? Если это так - чем Вы хуже? Тоже имеете право, такое же, как и я.
Вы сами пишете и стихи, и музыку, плюс Вы жили в СССР.
Я ничем из этого похвастаться не могу, вот и все=)
cwood - Вашего права на разнос конкретно я не оспариваю.
Эх, авторитеты...
Да, автор сам себе высший суд.
Пока творить не начнете, пока не начнете ценить и любить свои произведения - не поймете отношения к "комментаторам" и вроде меня, и вроде Вас.
Я знаю, я чувствую что я сочинил. Слышу каждую ноту, каждое трезвучие. А если какой-то болван кричит что я вывожу его из себя - мне на него плевать :) И это я сейчас за себя говорил. Мнение о музыке надо формировать самостоятельно. Совершенно невзирая на окружение. Тогда только можно смело выбрать действительно стоящие произведения.
То, что я пишу и жил в СССР, может повлиять на экспертный вес моей оценки. но не лишать Вас права на оценку собственную. Более того, Вы можете скорректировать свою оценку подвлиянием моей- посчитавшись с ней или, наоборот. не приняв ее. Ваша оценка как-то повлияет на мою - много ли, мало ли, опрс отдельный. Выскажу ее непременно - я ведь действительно жил в СССР и понимаю, что многого люди молодые просто не знают.
Права на оценку меня (да и всех остальных) не лишит ничто, это в силу строения человеческой личности её неотъемлемое свойство - что-то нравится, что-то нет.
Но вот из-за отсутствия пресловутого экспертного веса я могу добровольно лишить себя права её высказывать, чем, по сути, и занимаюсь.
Тут я с Вами согласен. Заставить Вас высказываться никто не может - дело добровольное.
А я вот согласился. Докачаю, дослушаю и завтра скажу что-нибудь.
Спасибо^___^
И разрешите еще раз сказать, что я Вас очень люблю. Теперь - еще больше=)))
Тронут. Буду стараться, чтоб Вы меня не разлюбили :-)
Каково бы ни было мнение эксперта, я остаюсь при своем мнении.
Которое является почти тем же, что и у Аевиан Тикей (осспади), но жестче!
Я транслитерируюсь иначе, но ладно.
Скачал, изучил, не понравилось.
Стихи находятся за моим уровнем понимания поэзии. В такоих соучаях всегда нельзя точно быть уверенным, с какой стороны. Но мне они показались откровенной графоманией, все остальное - на том же уровне.
Теперь о самой идее. Как человек. живший в эту эпоху, отношусь к ней несерьезно. Романова, конечно, могли выбрать - в малом коллективе все зависит от случая. Но долго не продержался б ни он, ни страна. Ведь Горбачева не диссиденты выдвинули - они к тому… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.