Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
9 February 2009
Хрюн спросил
Спорят ли о вкусах и если да, то как развить совершенный вкус?
Ответ:
Интересный вопрос, Хрюн. Узнаете - сообщите мне, я вот не знаю. Кстати, само выражение "de gustibus not disputandur" значит вовсе не то, что мы думаем! Оно означает, что не надо спорить со вкусом опытного повара, потому что он знает, а мы нет. Мы же применяем его в прямо противоположном смысле - нет плохого вкуса, договориться о том, что есть хороший вкус, нельзя, каждый человек - остров... Ну, так бывает. Но мне кажется, что есть вещи, которые мы можем считать дурновкусием, только не от своего имени, а от имени группы, к которой себя причисляем. Все это очень условно, и практический смысл всего этого один - если ты признаешь нормы некой группы, знай, что в ее представлении есть хороший вкус, а что плохой. Ошибешься - потеряешь в репутации.
В этом смысле развитие вкуса есть изучение того, что члены "твоей" группы почитают хорошим, а что плохим, понимание причин этого и умение разобрать, где что. Наверное, так...
Если не согласен - твоя дорога к "альтернативщикам", их отличия от мэйнстрима ведь меньше поведенческие, чем вкусовые. Но - на свой страх и риск. Попадешь в плохую компанию -не обижайся.
Главный путь развития вкуса - общение с теми, кто им обладает. Среди людей действует тот же закон сообщающихся сосудов, который мы в шестом классе учили. Общаешься с тем, у кого уровень выше - твой уровень растет, а его падает. И, чтоб не потерять уровень, он должен общаться с теми, у кого уровень еще выше. Где-то наверху есть люди, которые свой уровень поввышают, как солнечные батареи, прямо от солнца - от них в итоге уровень общества и зависит.
Вот. Очень неполно и фрагментарно, но и вопрос-то такой, на который веками отвечают и ответить не могут. Может, кто-то еще выскажется?
8 комментариев
Да очень интересно, но вот что меня смущает: мы же одновременно можем принадлежать к разным группам в обществе - а у каждой свой вкус. И наше мнение и наш вкус не всегда может совпадать со вкусом тех групп в которых мы находимся. Резюмируя, могу сказать, что вкус зависит от нашего мироощущения себя в этом мире и тех жизненных целий которые мы себе проецируем. А вообще я люблю красивых и умных людей, потому что с ними приятно и эстетично общаться во всех смыслах. И надеюсь, что красота, действительно спасет мир!
Лишний раз убедился в своевременности своего стишка про эмо (см. http://top4top.ru/dmir/posts/267).
Что же касается красоты и мира, то у Достоевского, по-моему, сказано, что красота СПАСАЕТ мир, а не спасёт... Поправьте, Борис Оскарович, если я не прав!
За эстетичное общение во всех смыслах с умными и красивыми - обеими руками. В каких-то смыслах мы здесь как раз этим и пытаемся...
Насчёт развития вкуса: строгих критериев его совершенства, наверное, не существует. Но умение выслушать… читать полностью
Дмитрий, очень понравился стишок! Я собираю короткие и забавные стихи, очень их люблю - этот тоже войдет в мою коллекцию!
Florynda, если наш вкус не совпадает со вкусом нашей группы, к которой мы себя причисляем, то мы или изменим вкусы, или сменим группу - такая разница очень болезненна. Мой жизненный опыт говорит мне, что это почти неизбежно.
Очень рад, что стишок понравился. Ёрничать мне нравится ещё больше, чем умничать. Стихов я никогда не писал, но стишки, эпиграммы и пародии - с превеликим удовольствием. Так что, окрылённый, иной раз буду что-нибудь публиковать, когда кстати придётся...
...хорошо, что в стишке не насторожило ЭМО в среднем роде - ЭМО не КОФЕ, и вообще так веселее...
Борис Оскарович, абсолютно согласна, что лучше быть слоном в слоновом лесу, но люди все разные и группы в которых мы иногда оказываемся могут быть только испытаниями, или временными точками на нашем пути. Поэтому можно сказать или у человека есть свой вкус-и он свободно может перемещаться между группами или его устраивают вкусы тех групп в которых он пребывает-тогда он в болотце единомышленников. А иметь свой вкус - это ответственность, которую не каждый согласен принять.
Florynda, согласен с Вами - не каждый. Но это стратегический выигрыш, даже когда это тактический проигрыш. Ндо иметь выдержку.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.