Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
15 June 2009
grustny_baby спросила
Как бороться с недобросовестными журналистами, которые бросают тень на хороших и добросовестных?
Как бороться с недостоверной информацией, особенно о личной жизни публичных людей?
Ответ:
Прежде всего надо уметь не отчаиваться, сознавая, что бороться с ними трудно, и у нас еще много лет с этим будет хуже, чем в странах, в которых есть большая привычка к этому.
Все напрашивающиеся вещи надо делать, само собой - не уважать подобных писак, не подавать им руки, не пускать домой, если есть возможность набить такому морду и не дать ему заработать еще большую популярность на судебном процессе по этому поводу - не лениться и не брезговать. Но это только способ отвести душу и почти ничего не дает. Даже суды мало полезны, особенно наши.
Главное, что может сделать каждый человек, даже не являющийся предметом их интереса - уменьшить их кормовую базу. Не покупать газет и журналов, в которых печатают их статейки и снимки. Не кликать по сайтам, где это содержится, давая им таким образом возможность зарабатывать на рекламе. В общем, не оплачивать их труд - тогда они сами или умрут с голода, или займутся чем-нибудь еще. Помнить, что, например, принцессу Диану убили не папарацци, а добрые граждане, возмущенные этими папарацци, которые раньшге покупали их журналы со снимками принцессы Дианы.
А чтоб легче было это делать (тем, кому трудно) - помнить, что правды в их словах практически ни на грош.
9 комментариев
Если задать вопрос "Кому это выгодно?", то смерть Дианы выгод не принесла ни папарацци, ни гражданам. Кому принесла - известно.
Печально, но принесла. Сколько статей о смерти Дианы было написано, продано, куплено и прочитано, да еще и иллюстрировано? им ипринесла. Кому еще - мне не совсем ясно.
Борис Оскарович,а про вас эти писаки что-нибудь писали,и как вы реагировали?
К счастью, пока я им мало интересен. Отдельные мелочи просто игнорировал - отвечать было бы много чести. Однажды, когда от моего имени создали целое интервью, даже не побеседовав со мной - сообщил главному редактору, что его корреспондент бездельник.
Королевской семье.
Для меня это неубедительно. Конспирология.
Собственно, Борис Оскарович дал самый действенный рецепт. "Не покупать газет и журналов... Не кликать по сайтам". Добавил бы - не переключаться на их телевизионные каналы. НО мы же сами виноваты - куплю, про кого они еще там наврали... а что там новенькогов "Дом-2"?... ой! неужто в самом деле Бодрова-младшего нашли! - клик...
Так?
После ухода Анатолия Белкина из "Комсомолки" почти не кликаю никуда. Просто стыдно, что мой голос добавит кому-то очков. Пугаюсь и выхожу. . .
@Борис Бурда, неужели на свете ни у кого нет никаких тайн?
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.