Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
15 June 2009
Александр Макухин спросил
Не кажется ли Вам, уважаемый Борис Оскарович, что передача "Что? Где? Когда?" потеряла свой первоначальный интеллектуальный уровень игры после ухода из жизни Владимира Яковлевича Ворошилова?
В недавней Летней серии игры, на игровой стол легли несколько, на мой взгляд, не компетентных вопросов телезрителей, которые вообще не должны были быть заданными знатокам.
Ответ:
Должен согласиться с тем, что пакет вопросов на третьей игре был неудачным. Счет 6:1 сам Ворошилов считал поражением, причем вне зависимости от того, кто выиграл - знатоки или телезрители. Более того, опасаюсь, что команде Потаниной, которая в этом конфузе отнюдь не виновата - что ей положили, то она и брала, мы поступили бы так же - было от этого всего в чужом пиру похмелье. Может быть, именно эта страння игра помешала им выиграть в финале...
Вот только штука в том, что и при Ворошилове такое было. Сам участвовал в игре, закончившейся со счетом 6:1 - нашим капитаном тогда был Блинов. Легкий выигрыш не давал настоящего удовлетворения, но бывало и такое. Так что не стоит судить по одной игре - посмотрим,что будет дальше.
А средний уровень вопросов скорее стал выше. Скачайте старые игры. пересмотрите и сравните вопросы с нынешними - это станет видно. Этот эффект наблюдается часто. Я помню, как в начале 70-х многие говорили, что первые КВН 10-летней давности были веселее и интереснее. А потом нашим руководителям команд показали старые записи, и они согласились, что такой КВН сейчас бы не стали смотреть. Люди быстро привыкают к лучшему и не помнят, как было раньше. А раз не помнят - верят, то было хорошо.
4 комментария
Борис Оскарович, меня вот давно назревает такое ощущение. . .
Вот кажется мне, что средний уровень игроков за последние годы стал всё-таки повыше. За счёт того, что гораздо больше информации кругом.
Любопытство, свойственное знатокам, всегда сподвигало их на поиски новых знаний. Но лет двадцать назад для этого нужно было приложить гораздо больше усилий, чтобы найти хорошую книгу, к примеру. Сейчас, конечно, с источниками легче. Мой любимый пример: раньше редкий любитель мог назвать представителей династии Романовых поимённо. А нынче - это обязательное знание.
Понятно, что ощущение субъективное. Но насколько оно достоверно?
Зато раньше и корень квадратный из 2 помнили, и число Пи с 3 знаками (утрирую).
Согласен, что уровень эрудиции игроков в спортивное ЧГК подрос - сугубо из конкуренции. А вот что стали лучше думать, пока не углядываю. Ухудшается качество вопросов - все больше работы по одному из нескольких распространенных шаблонов. все меньше вопросов, интересных еще и как художественное произведение, да еще и очень экономного жанра. А без эстетического удовольствия стимулов к игре меньше.
Read an article seemed relieved,http://www.mkoutletstates.com/, the article said: you are worried about something, not necessarily the most rapid solution,http://www.northclearances.com/, you do not care about things,Monster Headphones Outlet, just need you to act now. At first see this,http://www.mkoutletmarts.com/, can not understand,http://www.mcmworldwidely.com/, but let me wake up the next sentence: Because a seed is to slowly mature, who can not decide its rate of growthshop… читать полностью
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.