Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
21 May 2009
bhbirf13 спросила
Добрый день.
Как Вы считаете, какую книгу (книги) каждый человек должен прочесть в своей жизни?
(учебники не в счет)
Ответ:
Это довольно большой список. Давайте я попробую его составить, а кто захочет - дополнит. Где-то в начале следующей недели. хорошо?
44 комментария
Ну а "Маленький принц"...
Да.
А.де Сент-Экзюпери - "Маленький принц". Но не более...
Вот я тут один вещь скажу. . . . Не очень умный, полагаю. . .
Внимательно просмотрев список, имею стойкое ощущение, что это тот круг чтения, с которым росли/формировались дети в хороших советских семьях. Большая часть из этих книг (ну, кроме упомянутых в первых двух постах) имеется в приличной домашней библиотеке советского интеллигента.
Это следствие нашего воспитания? Или всё-таки, у нас были правильные культурные ориентиры?
В некотором приближении правильные. Но на них накладывались политические установки.
Поэтому в дом советского интеллигента не было эмигранта Набокова, негрофобки Митчелл, нелояльного Платонова, далеко не сразу появились Бабель и Булгаков. Была немыслима и третья часть Толкиена с его злой карикатурой на социализм. А вне идеологии у нас были блестящие переводчики, и они не забыли никого, кто был достоин, если им этого не запрещали специально.
Янссон
Линдгрен
Беляев
Может быть. А.Линдгрен, но детскую литературу я тоже обходил. Пока. С ней надо работать отдельно. Кэрролл и Толкиен - не в меньшей мере литература для взрослых. А.Р.Беляев - хороший, но не для этого списка, если я о "Трудно быть богом" Стругацких до конца не уверен. Хотя думаю, что скорее всего надо.
Может, еще К.Льюис - весь Нарнийский цикл?
Конечно, этот список можно расширить. Это вопрос высоты планки.
да, "Хроникик Нарнии" обязат
"Понедельник начинается в субботу"
Просто боюсь добавлять - слишком люблю Стругацких и боюсь быть необъективным.Но,наверное. можно. Тоже абсолютно обязательная вещь.
А почему всё-таки нельзя добавить в список Горького? Потому что в своё время им "перекормили"?
Да можно, но мне кажется. что он чуть ниже этой высокой планки. Кстати, что именно добавлять? "На дне"?
Дэвушка и смерть
Сэй-Сенагон. "Записки у изголовья" пишет о всяких пустяках. А как де Чосер? он хуже?
Но позвольте. искусство - это не ЧТО, а КАК!
(А.Солженицын)
Я знаю, что ты ушёл, но... Вдруг прочтёшь? По поводу планки - а Уоррена ты считаешь ниже или просто забыл упомянуть?
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.