Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
21 May 2009
Артем спросил
Борис Оскарович, вчера во время тренировки Колорадо, я говорил, что прочитал Вашу статью о доносах. А как Вы думаете, чем в большей степени можно объяснить доносительство при Сталине? Особенностью менталитета, страхом или все же народ имеет ту власть, которую заслуживает?
1 присоединился к вопросу:
Ответ:
Думаю, что менталитет - дело десятое. Вот у японцев был один менталитет, а после войны быстро стал совершенно другой. Да и наши люди, перебираясь по ту сторону железного занавеса. особым стремлением к доносительству не отличаются. Совсем наоборот, сами удивляются страстью западных людей к доносам - проедешь не по правилам, а три свидетеля уже в полицию позвонят и номер сообщат.
Дело в условиях тиранического государства, поощряющего доносы и карающего за недонесение. Строгие и благородные римляне при тиранических императорах тоже стали доносчиками, причем сразу и практически все. А при Траяне, человеке разумном и не злобном, сразу перестали этим заниматься, поскольку при нем за ложные доносы стали наказывать. А не поощрять, как при Сталине и Нероне.
2 комментария
Вот и Костя Цзю говорит, что в австралийской школе его детей научили закладывать друг друга и теперь он с этим борется. То есть получается, что неважно какой народ, а важно какие условия.
Так ведь условия и формируют народ. А меняться он умеет очень быстро.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.