Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
27 April 2009
Aries спросил
Борис Оскарович, на Ваш взгляд, была несправедливость со стороны Крюка? Или плохая работа подборщиков вопросов? Мне кажется, на финал вопросы должно подбирать однозначные, требующие точного ответа, как "Воры" или "Для носящих усы". А вопрос с бомбой к этой категории ну никак не относится. То же и с молоком Микеланджело. Нагроможденный сюжет, собаки на заднем плане, аллея - и хоть бы одна статуя для приличия. Вопрос исключительно на знание, тогда как, вроде бы, должно быть "пространство для маневра" логики и разума.
В общем, мне кажется, что эти два очка должны были засчитать. Но что уж теперь... И в свете заявления Козлова - дважды "но что уж теперь...". Не верится...
1 присоединился к вопросу:
Ответ:
Несправедливости со стороны Крюка не вижу. Авторский ответ вопроса с бомбой радикально отличается от данного нами. Как я уже указал ниже, надо изучить вопрос подробней. Вопрос же с молоком мне кажется корректным и весьма красивым.
В первую очередь в неудачном для нас исходе игры мы должны винить собственные ошибки. А они, несомненно, были.
Комментариев нет
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.