Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
27 March 2009
Александр Кабанов спросил
Борис Оскарович,вы наверняка смотрели ЧГК по телевизору.Сидя перед тв легче отвечать на вопросы чем в студии?
Ответ:
Сидя перед теликом - гораздо легче! Не играешь на глазах у кучи народа, где каждая твоя ошибка видна. не давит ответственность. И еще одно - зрители, сидя перед экраном, на самом деле думают минимум всемером, они ведь слышат наше обсуждение! Поэтому, когда мы командой Мороховского ради тренировки собирались вместе смотреть игру, мы, во-первых, выключали звук, как только кончалось чтение вопроса, и включали только при ответе, и во-вторых, отнимали у себя 2 балла - считалось, что мы выиграли, только при ответе на 8 вопросов. Впрочем, это только мои слова. Чтоб по-настоящему это почувствовать, надо сесть за тот самый стол...
14 комментариев
А были случаи что отличный игрок в других видах этой игры,впервые садясь за этот стол абсолютно терялся и не мог двух слов связать?
Что-то вообще не помню, как в ЧГК приходил игрок, прославившийся в чем-то другом (если, конечно, не считать брэйны 90-91 года, бывшие вместо ЧГК). Чтоб слова не мог связать, а впоследствии заиграл - тоже не помню. Кто молчал, как рыба об лед, тот и всегда молчал или чушь молол. А вот неудачные старты, игру далеко не в полную силу некотоых новичков - припоминаю. К этому столу надо адаптироваться.
А как тогда люди-молчуны и несущие чушь попадают в команды?Зачем они нужны?
А не предугадаешь. Вот Ворошилов когда-то специально устроил отбор только для не участвующих в тусовке. Полный провал! Рта никто не открыл для чего-то толкового. Только один из них начал хорошо играть. и, что забвно, сразу же стал играть в любительские игры - Дима Коноваленко, светлая ему память. А что до не очень сильных игроков. то, во-первых, они могут просто оказалься слабыми на фоне сверхсильных, а во-вторых, так ли много по-настоящему сильных игроков? Всегда есть кто-то и послабее...
Ну это как в спорте.Когда собирают команду из одних супер звёзд,она мало чего добивается,а если их пара,тройка на ключевых позициях а остальные просто хорошие игроки то команда успешна.
И ее одно - не так уж их и много, суперзвезд...
Извините, что встреваю :) По поводу молчунов... Довелось мне некоторое время наблюдать одного такого уникального молчуна, который за всю игру "вступал" только чтобы сказать ответ, если точно знал или осеняло и он был уверен в правильности (а знал он подчас совершенно неожиданные вещи), или чтобы резко сказать "нет!", если наверняка знал, что "нет". За игру он брал так 4-5 вопросов, в обсуждении не участвовал, ничего не раскручивал... Но за стол Охотничьего домика он бы не попал. Зрелищности - абсолютный 0. Скучно молчащий парень.
А ведь, вообще говоря, было бы лучше, если бы он озвучивал промежуточные ходы - другие могли бы довести до ума. Но есть и такие - что тут поделаешь? Кстати, с такой результативностью он как раз был бы вполне интересен и в Охотничьем домике. Латыпов играл похожим образом - и отнюдь не жаловался на отсутствие внимания.
Это тип эрудита. Ему бы было хорошо играть в свояк. Я тоже часто молчу, если не знаю.
А можно развиться и научиться работать с командой. Это нетрудно.
Боря, извини, что лезу в твой вопрос. Готов понести заслуженное наказание.
Но мне, например, зачастую в "домике" или на теле-брэйне (речь-то идет об игре "под камеру" и на результат) зачастую легче и результативнее игралось. Сейчас поанализировал немного: дело в компании, в команде. Дома-то "Стирол" не всякий раз соберешь (сейчас только 1/3 регулярно собирается :) ). И плюс, конечно, тот "взвод", боевой настрой, когда аж звенит все внутри - такого у ящика не наберешь, стимула нет.
Никаких извинений, я даже очень рад.
У нас разница была в том, что мы в те времена были командой сугубо одесской и собирались у телика всем коллективом, вшестером. Настраиваться на игру мы обычно умели. И нам без давления в домике игралось настолько легче, что мы и выработали приведенную формулу - минус два. А непривычным составом всегда щекотно.
"Щекотно" - чудесное определение. Но ведь и кайф в этом большой. Мне как раз очень понравился цикл, когда Ворошилов формировал команды сам, от игры к игре. "Щекотно" было до великолепия. Да, забыл, этот и предыдущий пост - от Славы.
Согласен, есть в этом и свое удовольствие. Но я предпочитаю сыгранную команду. где всех чувствуешь. Что же до поднятой в вопросе темы, то ведь есть даже такие слова "игра на диване". так говорят о игре, когда просто наслаждающийся зрелищем вдруг придумывает ответ и начинает стыдить команды - как же они не догадались? При этом он думает, что на их месте непременно бы догадался. Но опыт этого не подтверждает.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.