Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
18 March 2009
RaeNO спросил
Добрый день, Борис Оскарович. В последнее время увлекся историей России, так как считаю, что каждый грамотный человек должен иметь хорошее представление о прошлом своей страны. Начал правда с того, что первым попалось под руку, а именно с различных исторических романов, надеясь получить общее представление и не увязнуть в сухом языке каких либо научных трудов. После десятка подобных книг понял, что авторы часто не только дают собственное толкование фактам, но и умалчивают о многом, что не попадает в общую канву произведения. Причем это не только романы, большая часть книг, выдающих себя за исторические (говорю только про те, что встречал в книжных магазинах), совсем не стараются быть беспристрастными.
Соответственно и возник вопрос. Что бы вы посоветовали прочитать для хорошего понимая русской истории как ранних периодов, так и 20 века? В каких книгах можно найти действительно беспристрастный подход и обзор событий с различных точек зрения?
Ответ:
RaeNO, Вы задали очепньсерьезный и важный вопрос. А вот ответить достаточноподробно и сразу я на него не могу. Но попытаюсь постепенно вспомнить побольше таких произведений. Если буду вспоминать новые - буду добавлять в комментариях, Вам об этом сообщат автоматически.
Давайте я начну с историческ4их произведений Юрия Тынянова. Прежде всего потому, что очень мало недостойных тенденций эпохи, в которую он жил, проникло в его книги - вот уж столько времени прошло,а не могу его за что-то серьезно упрекнуть.
"Кюхля". "Смерть Вазир-Мухтара". "Малолетный Витушишников". "Подпоручик Киже". "Восковая персона". История меняет свой взгляд на многие исторические произведения с течением времени. А на эти - нет.
Начав с имени этого прекрасного писателя, непременнно постараюсь продолжить.
7 комментариев
А как же кулинарный писатель? Который не Корнишон, а наоборот?
Большое спасибо за ответ. Постараюсь найти и прочитать. А также буду ждать новых авторов.
Поскольку безупречных с точки зрения трактовки истории вещей очень мало, буду добавлять просто интересные и говорить, с чем надо быть осторожным.
"Петр Первый" Алексея Толстого - вещь обязательная! Не секрет, что он был достаточно зависим от правительственного заказа, восхваляющего Петра безоговорочно и не замечающего его отрицательных сторон. Но талант штука опасная - об очень многом он все равно проговаривается, не уверен, что не нарочно...
Grustny baby? Всю информацию Пикуля надо пробовать на зуб и делить на восемь. Самый лучший и точный его роман - "Слово и дело". Этот могу и порекомендовать. С остальными - осторожность! Его жена была великим архивистом, а когда она скончалась, многое просело...
Вот и следующие - трилогия В.Яна "Чингис-хан", "Батый" и "К последнему морю". И еще вспомнил роман Александра Мосияша"Александр Невский" - довольно точно и без дешевых идеологем, хотя с одним недоказуемым допущением (но это право романиста).
о, Яна читала в детстве) вообще ничего не помню, но было увлекательно! надо перечитать.
Вот еще стоящий роман о русско-татарских отношениях - "Жестокий век" Исая Калашникова.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.