Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
4 March 2009
Александр спросил
Здравствйте, Борис!
Как Вы относитесь к тому, что Украина посылала своих людей в Грузию воевать против России? И вообще к этому кризису?
С уважением, Александр
Ответ:
Оношусь очень отрицательно. Я вообще противник нынешнего руководства Украины и надеюсь, что на ближайших выборах оно потеряет власть.
Украинское руководство просто отрабатывает долги. Еще до "оранжевой революции" мой грузинский знакомый похвастался, что к ним приезжали активисты с Украины - учиться делать "революцию роз". Так что газеты - ну их, я им не верю, а что значительный элемент "оранжевой революции" был внесен извне, знаю из первых рук.
Сам этот кризис - дело жуткое, противное и практически безнадежное для разумных решений. Не надо было до него доводить - это в тысячу раз проще, чем что-то сделать потом. Главный виновник - Звиад Гамсахурдиа, сделавший с Абхазией и Южной Осетией совершенно то же, что Милошевич с Косово, никакой разницы.
Я всегда знал, что он человек недостойный. Видел, как после программы "Время" он, арестованный за участие в диссидентском кружке, каялся, ругал своих бывших товарищей и признавал вину, за что в итоге и выклянчил минимальный срок. Такие люди не должны становиться президнтами.
34 комментария
Борис,
Возможно, Вы и правы. Только голосовать все равно не пойду. Слмшком много было "правильных" установок за мою жизнь - то коммунизм, то демократия, то суверенная демократия)). Ни в одну не верю. Верю в то,что если я что то сделаю на своей работе хорошо - завод будет работать лучше. Если заработаю денег - страна станет богаче (пусть и на 1/140 000 000-ю часть)). В остальном - просто устал смотреть на то, как все говорят, что точно знают, как будет лучше. Но потом вдруг оказываается, что это не так. Бесконечный круг какой то - так зачем мне это?
С уважением, Александр
Кстати, о Сталине. Да, в лидеры не вырвались. Но на пустом месте создали промышленность - это то факт. К моменту его смерти имели одну из самых развитых промышленностей в мире, да и успехам науки в 60-е обязаны во многом его программе всеобщей грамотности, так ведь? В космос же полетели благодаря специалистам, а не благодаря оттепели)). Которые получили образование в его время. Да и водородную бомбу тоже создали не на ворованых материалах)). Не оправдываю Сталина - но таки не все, что он сделал для промышленности, стоит хаять)). Многое, на мой взгляд, чисто с технической стороны было правильно.
Я ведь тоже н уверен в том, что делаю - могу и ошибаться. Но ничего не делать, наверное, тоже не очень правильно. В любом случае, если работать и создавать что-то полезное всем, от этого должно становиться лучше, а не хуже. Вот я и пишу кулинарные книги, они действительно нужны. Пишу и исторческие - прошлое пророчествует, это Герцен правильно сказал. И отказываюсь пока от предложений политиков - а ведь предлагали даже войти в Политбюро, не шучу, причем партии, в то время представленно в парламенте. Так я и не стал членом Политбюро - остался номенклатурой ЦК КПСС :-)
Вы не очень в курсе -как раз во многом на ворованных. Я же уже писал о своем друге. лауреате Госпремии по ядерной физике... Он мне многое рассказывл еще и раньше. а теперь это уже опубликовано.
А то, что сделал Сталин для промышлености, похоже на то, что сделал для нее Пеnр I - довольно эффективно даже в среднесрочном плане, но в перспективе ужасно. О моногородах я уже писал - до сих пор неясно, что с ними делать...
Опять-таки о космосе - был короткий рывок, пока мы были впереди, а потом американцы высадились на Луне, что у нас и до сих пор не получилось...
Борис,
Я подумаю, таких глубоких данных у меня нет, почитаю, поинтересуюсь. Не могли бы посоветовать что нибудь, чтоб не тратить время на поиски? В любом случае, прорыв был, да и не только у физиков. Евтушенко, Высоцкий -шестидесятники так называемые получали образование во время Сталина)). Да и много чего было передового в то время, хотя может быть, здесь я тоже не в курсе - заранее извините. А исторические книги Ваши я бы почитал - интересуюсь. История предков всегда любопытна тому, кто достоин иметь отечество - не ручаюсь за точность цитаты Карамзина, но смысл, надеюсь, передан верно). Подскаите, где найти?
С уважением, Александр
Сейчас найду ссылки и сброшу Вам - тольк чуть позже. пришло время и поработать.
К вашему аргументу о Высоцком и Евтушенко у меня маленький вопрос - ну и какая судьба ждала бы их, если бы времена не переменились?
С моей книгой не должно быть сложностей - Екатеринбург большой и культурный город, просто поищите в приличном книжном мою кнгу "Великие романы". Да и в ряде моих кулинарных книгах, две из которых вшли в Вашем городе, истории очень много. Они называются "Вкусно!" и "Кухня от знатока".
Если вдруг не найдете - на ОЗОНе они есть.
http://www.ozon.ru/context/detail/id/4055839/?type=6
http://www.ozon.ru/context/detail/id/3990556/
http://www.ozon.ru/context/detail/id/2870748/
и другие...
Борис,
Думаю, что вопрос про судьбу Евтушенко и Высоцкого - риторический)). Понятно, где бы они закончили. Но я рассматривал саму возможность их появления, тут есть разница. Да, кстати, и Солженицын же - кто бы он был без Сталина? Был бы ли вообще как писатель? Не мной замечено, что великие мыслители и творцы творят чаще именно во времена тирании и деспотизма государственной власти. Кстати, так ли это? С Вашей эрудицией довольно легко проверить этот тезис. Я лично не обладаю достаточно проверенной информацией, поэтому с удовольствием послушаю Вас.
А за ссылки спасибо, посмотрю обязательно.
С уважением, Александр
По поводу ядерного шпионажа достаточно поискать в Сети "Клаус Фукс". Скажем, http://svr.gov.ru/history/fx.html - это уж явно не вражьи голоса, а сайт СВР России. Или поищите сведения о Юлиусе и Этели Розенбергах, или. что пикантнее - о Альбрте Эйнштейне и Маргарите Коненковой, их навалом. Об эйнштейне и Коненковой я как раз сейчас пишу. На худой конец скачайте с torrents.ru мемуары Судоплатова - там материалов на указанную тему выше крыши.
Никакой сввязи повяления великих литераторов… читать полностью
Мда, извините, занесло. Буду следить тщательнее за собой. За ссылки спасибо, посмотрю.
А Судоплатова непременно скачайте - там вообще интересно, и эта тема подана достаточно убедительно.
Борис,
А творчество господина Бушкова Вам знакомо? Недавно читал его "Сталин. Красный монарх." Не во всем согласен с ним, но некоторые вещи поданы достаточно убедительно. Как Вы считаете?
С уважением, Александр
Знакомо. Первые его две книги о Свароге мне даже нравятся - дальше
началась халтура. А об этой книге все просто: все новое - не верно,
все верное - не ново. Он слишком быстро исхалтурился и спился, жалко.
В начале он сделал много интересного... Первые вещи о Бешеной и Мазуре тоже намного лучше вышедших не так давно.
Ладно, что это сегодня все о людоедах... На другой ветке интересуются,
какие блюда можно приготовить из Анны Семенович - ничего себе женский
день!
И просто чтоб закрыть тему - есть ли хоть какой-то довод, чтоб не
расстрелять рябого за одну-единственную коллективизацию? Вынеся все
остальное за скобки...
Нету, тут Вы правы...
А что до Бушкова, то "Рыцарь из ниоткуда" вот у меня на полке, перед глазами. Изобретательно, эрудированно и с удивительным умением быть романтичным, но не слащавым. Жаль, что потом качество упало, но спапсибо и за то, что есть.
Кстати, посмотрел материалы, поискал, но так и не нашел свидетельств того, что водородную бомбу мы сделали при помощи ворованых материалов. С ядерной бомбой - да, все верно, многое взяли оттуда - хотя и не все, честно говорю, нам в коллледже читали, была там ядерная физика в силу специфики колледжа)). А вот термоядерная бомба - чисто наше изобретение. Ну, по крайней мере, пока у меня только такие материалы.
С уважением, Александр
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.