Популярный телеведущий, бард, лауреат многих фестивалей авторской песни, журналист, писатель, кулинар и вообще – Знаток!
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
28 February 2009
RuDas спросил
Здравствуйте Борис Оскарович! Соскучился по общению с вами:). Вот вопрос:
-Английский язык становится международным. Честно говоря он мне нравится, весьма прост не надо сильно мозги загружать, легок в использовании, мягкая "р" которую с таким трудом учат наши дети в русской речи, и вообще все звуки более естественны, и скудный запас мата (мусора любой речи). Ваше мнение о языках? Особенно русском, английском, и желательно каком нибудь с иероглифами, каковы их преимущества на Ваш взгляд? Какой из языков в мире достоин стать международным?
Ответ:
О языках - вопрос непростой. Скажем, английский язык. прежде, чем критиковать, следует лучше изучить (скажем. о запасе мата - боюсь, что русскому до английского далеко, посмотрите специализированные словари, обзавидоваться можно причем все очено образно...). Скорее к английскому можно преъявить претензии за кошмарную гибридную фонетику - недаром Шоу завещал все свое огромное состояние на усовершенствование английского алфавита. Кстати, и в то же время даром - продвижений по этому направлению никаких.
А какой язык мира достоин стать международным - не очень правильно поставленный вопос. Многие языки вполне удобны - и английский, и испанский, и французский, и русский, и немецкий.. У каждого свои преимущества. Но победит не наилучший язык. а тот, который сам, мирным путем внедрится в другие языки благодаря выдающимся изобретениям соответствующей нации. К сожалению, лидерство тут пока не у нас - компьютерная лексика входит во все языки и вводит туда язык своего первоисточника. Спасибо борцам со лженаукой кибернетикой - могло быть и иначе... И это еще без учета популярной музыки.
Но ни один язык не станет всемирным - просто во всемирный язык одни языки внесут больше, а другие меньше. Во всяком случае, иероглифическим он не будет - неудобно.
7 комментариев
Я конечно извиняюсь но вопрос поставлен правильно:). Я ведь прошу не прогноза, а вашего личного мнения. Какой язык станет международным знают все, но какой язык лучший? Какой более достоин?
За ответ спасибо!
Не могу выделить более достойного языка - скажем, из пяти уже перечисленных, все достойны. Кто из них недостоин, почему? Кто я такой, чтоб вобще это решать?
Борис, а почему вы считаете кибернетику лженаукой?
Не считаю. Но ее таковой считали другие, и это сказывается до сих пор - у нас был хороший старт, а потом все притормозили.
Мы отстали гораздо позже, чем когда перестали называть кибернетику лженаукой. Просто что касается операционных систем, неожиданно вперед вырвалась не лучшая и все прочие направления завяли.
Не-а, это просто позже проявилось. Когда гениальные математики начала 50-х побоялись сунуться туда, где реально пахнет тюрьмой. и подорваликадровый потенциал. Разговаривал с одним таким.
RuDas.
Хм. Я бы постеснялся называть простым язык, который по формальному признаку сложности изучения (количество неправильных глаголов и словарных грамматических форм) является самым сложным в мире. Опять же, для всеобщего - слишком развитый лексикон.
Борис.
Насчет иероглифов, не стоит заявлять так однозначно. Есть мнение, что письменности на базе фонетических алфавитов достигли пределов роста, недаром в самом информационно-насыщенном сообществе появились и (это важно) сохранились интуитивно понятные иероглифы – эмотиконы-смайлики.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.