Ольга Деркач и Владислав Быков
Ольга Деркач и Владислав Быков

Двуглавый «знаток», журналист, писатель и краевед.

Сайт: deronex.com

Как еще можно читать

  • Подписаться в Livejournal
  • Подписаться в Liveinternet
  • Читать в Яндекс.Ленте
  • Читать в Google Reader
  • Подписаться на RSS

4 January 2011

Lio спросил

С Новым годом!
Как вам вот такая историческая штучка:
http://www.levashov.info/Articles/History-2.html ?

Интересно мнение и мнение Топ-Историка Аллы Лаучис.

Ответ: 

И тебя, Леша! И тебе! И ты!
(Поздравляют оба, отвечает Владислав.)

В том, что реальная история может искажаться, что архивы могут чиститься и фальсифицироваться в чьих-то интересах, что есть и другие издевательства над реальной историей - мы не сомневаемся. Но есть же, что называется, "косвенные улики" - частные письма, предметы быта и прочие мелочи, по которым и выстраивается картина мира.
О вИдении (или видЕниях) Николая Левашова ничего говорить не берусь - он все-таки академик (!) множества академий (перечень можно посмотреть на его сайте, поиск по другим источникам названий всех этих академий затруднен).

Но вот что насторожило на элементарном уровне: в той ссылке, что ты прислал чуть ли не главная пафосная укоризна в адрес П.А.Романова - перевод этим персонажем истории России на европейский календарь, а на "главной" сайта Академика Академий - поздравления всех с Новым годом, порожденным как раз этим самым переводом. Раздвоение личности, однако. Симптомчик, получается.

Собственно, что еще сказать? Только улыбнуться. Оттенок улыбки описать сложно. Комплексно так.

2 комментария

  • нет
    нет 16 January 2011

    По-поводу Левашова подписываюсь под каждым словом. А вот по-поводу документов. У нас и так, довольно странные отношения, вы мне нравитесь, я вам, так понимаю - не очень. Поэтому спорить не буду, только факты. Если документы времен Алексея Михайловича, Петра, Екатерины, Анны Иоанновны, то уничтожение документов исключено. Я чем занималась весь год? Вы же помните. Описи Берг-коллегии. Описи писались в то же время. Я переводы делала с 18 на современный. Их как написали, так они и есть. Если бы что-то уничтожили из документов, то запись в описи куда должна деться? Вот то-то и оно. Все на месте. Это просто в порядке информации. Без бравирования дипломом историка, я же понимаю, что это очень специальные вещи.

  • нет
    нет 23 January 2011

    Лио, как и обещала по-поводу изданных писем Петра, томов уже около 13, выпускались институтом истории АН и нашим архивом.
    Теперь как раз и подошли к тому самому времени, о котором я писала ранее, когда алфавит. почерки(правильнее было все-таки "стиль",( ни Петра, а всей страны): попытки перехода к письменному языку, остановки, опять возврат в прежнее написание, опять попытки перехода - трудно читаемая писанина) менялись несколько раз, короче поздняя скоропись, что тут скажешь. И есстсно, все это перебросили нам (Лаптевой) Институт истории побаловался, а дальше, пардон, рутина. Корпейте ребятки без нас.

Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти Facebook_16 Vkontakte_16 или зарегистрироваться.