Двуглавый «знаток», журналист, писатель и краевед.
Сайт: deronex.com
Как еще можно читать
- Подписаться в Livejournal
- Подписаться в Liveinternet
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
25 June 2010
Любовь Георгиевна спросила
Оля и Слава, у меня к вам вопрос по поводу этой "темной" истории с гр-кой Антоновой.Я знаю чем она кончилась на сегодняшний день.Но мне кажется, что мы не знаем, что стоит за законом" мать не считается родственницей" Может быть за законом стоит пособие, которое Финляндия не может или не хочет выплачивать.Да и поведение дочери мне не очень понятно.
У вас есть возможность узнать сущность этого закона?
Ответ:
Уважаемая Любовь Георгиевна!
По финским законам (в аспекте иммиграции) родственниками признаются только муж/жена и дети до 18 лет. Подчеркнем, что только для иммиграционного законодательства.
Чем это вызвано? На наш взгляд, Вы, несомненно, правы - родители-пенсионеры должны будут получать пособие.
Что касается родителей-непенсионеров или совершеннолетних детей, то считается, что они сами в состоянии о себе позаботиться.
В случае с "бабушкой Антоновой" одним из отягчающих обстоятельств является аргумент финской стороны, что Россия не страна третьего мира, и там должны заботиться о своих гражданах. То есть общий взгляд на статус-кво (конечно, Россия не страна третьего мира) мешает разглядеть индивидуальные нюансы.
Еще одним, уже частным, отягчающим обстоятельством была "гостевая" виза бабушки. То есть она стала нарушительницей, нелегалкой. По всей видимости, сразу по истечению срока визы дочь не попросила продлить ее со ссылкой на состояние здоровья. И нам тоже не совсем понятно поведение дочери. Не хочется никого обижать заочно, но есть несколько вариантов, выгодных дочери при розыгрыше "карты бабушки".
Так что, как ни дико это звучит, "мать не близкий родственник", с точки зрения вопросов иммиграции это так. И мы сами подпадаем под действие этого положения. Хотя нам до пенсионного возраста (финского) еще скрипеть.
2 комментария
Оля и Саша,
Я вам обьясню почему этот вопрос меня "слишком" заинтересовал.Я работала долго помощником консула в визовом отделе п-ва Норвегии.У Северных стран законы примерно одинаковые.Мама Антонова прожила в Финляндии 2 года .Она не имела права жить по гостевой визе так долго.А.если дочь обращалась с просьбой о гражданстве, значит финские власти знали раньше о ее пребывании в Норвегии. Вобщем темно.
Извините , что заморочила вам голову. Лучше оставим эту тему.Когда-нибудь
придет ясность. Спасибо.
Да не за что. "Бабушка Антонова" действительно прожила по гостевой гораздо больше, чем положено. Мало того, как мы узнали из одного русскоязычного форума Финляндии (но, извиняемся, что пересказываем, сами информацию на финском не видели), ей еще и кардиостимулятор финны вставляли. По всей видимости, кому-то надоело. Впрочем, возможно все. Финны не любят открывать "обстоятельства личной жизни". Отсюда и вред их имиджу. Это все про официальные структуры. Мы даже материальчик на тему безобразного пиара в Финляндии в сети вывесили. Получается, что учим их жить :). Даже смешно.
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.