Ольга Деркач и Владислав Быков
Ольга Деркач и Владислав Быков

Двуглавый «знаток», журналист, писатель и краевед.

Сайт: deronex.com

3 февраля

Немного из Чубайса

Цитата: "в планах государства к 2015 году создать наноиндустрию, в которой будет занято около 150 тысяч человек, из которых 100 тысяч будут специалистами высокого класса с магистерским образованием". Сразу вспомнился анекдот 70-х: Вы евреев на работу берете? Да? А где вы их берете? 100 тысяч магистров, с приличным ТЕХНИЧЕСКИМ образованиям пойдут к Чубайсу, а не в западную корпорацию? И без политических изменений в стране?Ну-ну.

12 комментариев

  • big_nn
    big_nn 3 февраля

    К Чубайсу пойду. Нанокисточкой наностены красить. Ой, я ведь не специалист высокого класса. А, там просто нанолюди будут работать, в нанотысячах.

  • Андрей
    Андрей 3 февраля

    Жил на свете человек,
    Рыжий-Техноножкин.
    И гулял он целый век
    По нанодорожке.

    А за нанотехрекой
    В нанотехдомишке
    Жили летом и зимой
    Супернаномышки.

    И стояли у дороги
    Нанотехнотёлки,
    Мимо мчались, что есть мочи
    Нанотехноволки.

    И была у них одна
    Нанотехнокошка
    И мяукала она,
    Сидя у окошка.

    А за нанотехмостом
    Нанотехнобаба
    По болоту босиком
    Прыгала, как жаба.

    И была в руке у ней
    Нанотехнопалка,
    И летела вслед за ней
    Нанотехногалка.

    (с) Юля (dumped_girl)

  • Пилигрим
    Пилигрим 3 февраля

    Ой, ну Вы нашли кого слушать. Знаем мы тех магистров - они уже работали у него же в РАО ЕС.

  • big_nn
    big_nn 3 февраля

    @Андрей,
    Жил на свете человек. Наненького роста.:-)

  • Ольга Деркач и Владислав Быков
    Ольга Деркач и Владислав Быков 3 февраля

    @big_nn, Это 5!

  • Злой Мух
    Злой Мух 4 февраля

    Всё просто же: под такой проект (с мёртвыми душами магистров) можно бабла крутануть немеряно... И без последующей ответственности...
    Что мне нравится в эпоху сталинизма, так это ЛИЧНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ КАЖДОГО за исполнение (нет, не приговоров) поставленной задачи и своих обязанностей, пусть даже и под страхом... Напакостил - отвечай! Неотвратимость наказания, если уж собственной совести нет.

  • Ольга Деркач и Владислав Быков
    Ольга Деркач и Владислав Быков 7 февраля

    @Злой Мух, не идеализируйте. За что, например, Сталин ответил?

  • Пилигрим
    Пилигрим 7 февраля

    О Чубайсе-"реформаторе" в понедельник напишу. Сейчас времени нет.

  • Юлия Ародис
    Юлия Ародис 7 февраля

    Я сама не видела этого выступления Матвиенко, но мне пересказали)). Высказалась она по поводу сосулек, которыми все дома в Питере обросли как черноморской бородой (есть сталактиты толщиной в ногу и в два этажа длиной). Среди тех альпинистов, которые их сбивают и сбрасывают лёд с крыш, уже 14 смертельных случаев (слухи). Матвиенко возмутилась, дескать, на дворе давно уже нанотехнологии, а мы дедовскими методами... Надо же как-то механизировать... Раскаленным паром шарахнуть, скажем, а еще лучше - лазером каким-нить...

    Рассказывавший давился хохотом, представляя себе дворников-таджиков, вооруженных лазерными установками и прочими "нанотехнологиями".

  • Злой Мух
    Злой Мух 7 февраля

    @Ольга Деркач и Владислав Быков, ну не Царское для Сталина это дело... В нашем славном отечестве отвечают перед вышестоящими. Надо думать (верующим), Сталин перед Всевышним и ответил... Да и жизнью своей в личном плане. Вряд ли счастлив был. Может, потому и жизни других бессчетно губил, псих. Кому-то обидно, что не повесили принародно. Но историю можно переписать, но не переделать.
    А вот систему иерархической ответственности построил талантливо. В наше время вообще никто ни за что не отвечает - лучше что ли?
    Нет идеальной демократии на земле. Не будет райской жизни, увы. Но стремиться к этому конечно же нужно...))) Это хоть какой-то вектор для осмысленности бытия.

  • Андрей
    Андрей 7 февраля (Отредактировано через 7 минут)

    Злой Мух,
    "В наше время вообще никто ни за что не отвечает - лучше что ли?"
    А ПЕРЕД кем отвечать прикажете, уважаемый?
    Перед "законом"?
    А КТО этот "закон" писал?
    Законодятел, "избранный" в лучшем случае 30% населения, читай - ПОДАВЛЯЮЩИМ МЕНЬШИНСТВОМ! (возьмите калькулятор и посчитайте, сколько "в абсолюте" людей пришло на выборы и "проголосило" за ЛЮБОГО депутата).
    Оставаясь в числе ПОДАВЛЯЕМОГО большиства (на "выборы" не хожу), имею полное право посылания такого "закона" вместе с законодятлом и этим самым МЕНЬШИНСТВОМ (быдлом). Да-да, именно туда, куда Вы подумали.
    И демократию туда же с "вертикалью".

    Перед "всевышним"?
    А если я больше Всенижнему верю?
    Значит, соответственно и "всевышнего" тоже туда же.

  • Пилигрим
    Пилигрим 8 февраля

Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти или зарегистрироваться.