Искусствовед, арт-критик, директор Санкт-Петербургского музея игрушки.
Как еще можно читать
- Читать в Яндекс.Ленте
- Читать в Google Reader
- Подписаться на RSS
7 November 2009
Александр Кабанов спросил
Юля, тут такая тема http://top4top.ru/sergmirov/posts/5254
А вот сайт указанный в профиле вопрошающей http://www.goubar.ch/seite16.html
Как тебе? Я хоть и дальтоник, но мне понравилось.
Ответ:
Нет, Саша, мне не понравилось. Не мое. Не возьмусь критиковать, потому что к моей шкале художественной ценности это не прикладывается, как круглое к треугольному. Эти произведения - салонная живопись для людей, разделяющих мировосприятие Елены Губарь. Таких немало, их вкусы художница выражает размашисто и эффектно, и ее вещи всегда будут пользоваться хорошим спросом. Я со своей арт-критикой в этой вполне рыночной ситуации - пятое колесо в телеге.
11 комментариев
Кстати, Саша, если тебе нравится широкая "мастихинная" живопись (это когда не кистью работают, а мастихином - стальной лопаточкой наподобие миниатюрного мастерка) с эффектной плотной проработкой отдельных участков, которые как бы сгущаются до материальной осязаемости из красочного марева, если любишь открытый, "брызжущий" цвет - посмотри сюда: http://www.tumanart.ru/gallery.php (щелкай на 13-ю страницу). Это наш питерский живописец, Туман Жумабаев. К тому же, ты детей любишь; это более зрелое предпочтение, чем летящие кони и полуголые дамы.
@Юлия Ародис,
Понравилось вот это вообще улёт, здесь целая история - http://www.tumanart.ru/viewone.php
Ещё зимние пейзажи понравились, и Азия не вся.
З.Ы. Что-то ссылка не действует, на 13-ой странице нижний ряд в середине
Юля, а я опять с идиотским вопросом. Вопрос из области меньших зол и "Что тебе отрубить руки или ноги?"
Шилов, Сафронов, Глазунов. Супер-передовая тройка.
Какая из зол меньше в этой тройке, может у них и чего хорошее есть? Вопрос от профана, как ты понимаешь? Аж стыдно в вопросах задавать.
@big_nn, я тебе пыталась дать ссылку именно на эту "Эмилию"! Красивая вещь, правда? Туман очень успешен на арт-рынке, это никак не гордый и скорбный представитель андеграунда, но почувствуй разницу, как говорится.
Насчет "Тройки": думаю, что самый безобидный - Шилов. Искренне старался возродить традиции русского портрета, старой гладкой лессировочной (многослойной, в смысле) живописи. Что ж делать, если трудолюбия у него вагон, а вкуса не хватает? Да еще пришелся ко двору тому нашему многочисленному зрительскому контингенту, который гладкость и тщательность принимает за художественность.
Остальные два подлежат смерти через балямбулу))).
@Юлия Ародис,
Очень красивая, да.
Юля, вопрос ещё можно? А как тебе скульптор, художник, и т.д Шемякин?
@big_nn, Шемякин мастеровит и масштабен. И коньюнктурщик неплохой. Даже более того: он сам же и создает коньюнктуру. Это не есть плохо: в конце концов, за что боролся андеграунд? За право писать так, как хотят, за право встать вровень с Западом, войти в мировой контекст. У него нормально получилось. У меня всегда он вызывал двойственное чувство: с одной стороны, меня покоряла и даже подавляла та смелость, уверенность, мощная убедительность, с какими он преподносит зрителю свое… читать полностью
Посмотрите, какая шикарная цитата мне вспомнилась, и я её быстренько разыскала! Как потрясающе соединились в одном абзаце все упомянутые в этой теме герои-художники! (кроме бедного Никаса)
Вот что рассказал Михаил Шемякин в 2007 году журналисту Михаилу Антонову: "Мы с моей супругой Сарой де Кей в 1993 году были на баррикадах в ту страшную ночь, когда погибли люди. А на следующее утро я был вызван к Лужкову, и тот поблагодарил меня за то, что я защищал мэрию (хотя нас могли смять… читать полностью
@Oльга Гольдина, спасибо!!! Шемякин в моих глазах здорово вырос. И интервью давать умеет. ))
@Юлия Ародис, тогда ещё подкину. :)
"Я, например, считаю величайшим христианским художником Михаила Матвеевича Шварцмана, хотя он в своем творчестве полностью отошёл от образной системы."
"Из живописцев на меня оказал большое влияние Михаил Матвеевич Шварцман. Я сейчас работаю над тем, чтобы издать двухтомник его работ, чтобы мир как-то узнал этого гениального человека."
Обе цитаты - отсюда http://www.peoples.ru/art/painter/shemiakin/interview.html
"Рассматривая работы Шемякина в… читать полностью
@Oльга Гольдина, спасибо! Вот, оказывается, какой Шемякин-то хороший. Я им специально не занималась, так что очень полезные подробности ты мне привела. Не "выучился", значит, а испытал влияние. Это нормально.
Только после Шварцмана мне Шемякин как-то... ему все равно до Михаила Матвеевича, как до неба (в некоторых отношениях).
Да, благородное и нужное дело - издать альбом Шварцмана. Наверное, такое деяние едва ли не равновелико по значению всему творчеству Шемякина. Хотела бы я такой двухтомник.
@Юлия Ародис,
Это я так специально после "Тройки" о Шемякине, я его скульптуры очень люблю.:-)
Можно ещё вопрос, просто давно хотел спросить.
Небольшая предыстория.
Я учился в страшный период тупых реформ в школе. У нас историк так бесился и психовал, мне, говорит, всё равно что там предлагают преподавать я буду своё. И вот они долго не могли решить что делать с И.З.О. и сделали, для отмазки, предмет "Культура", какие только придурки не преподавали этот предмет, одна ходила с… читать полностью
@big_nn, передвижники в качестве принудительной диеты - это ужасно. Тем более, что их подавали не под тем соусом. Репин, например, писал картины о революционерах - "Отказ от исповеди", "Арест пропагандиста", "Не ждали", - но вкладывал в них совсем не тот примитивный смысл, в каком трактовали их официальные совковые историки искусства. "Не ждали", скажем, надо смотреть, имея в виду притчу о блудном сыне. В данном случае "блудный" не раскаялся и... "тёмен лик вошедшего".
Для того, чтобы оставлять комментарии, вам нужно войти
или зарегистрироваться.